目的 观察锁定加压钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折患者的疗效.方法 选取2014年3月至2015年2月胫骨Pilon骨折患者65例为研究对象,根据掷硬币法分为试验组和对照组.对照组行解剖型钢板内固定,试验组行锁定加压钢板内固定.就两组愈合时间、住院时间、Mazur评分和并发症进行比较.结果 试验组愈合时间、住院时间、Mazur评分均优于对照组,试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 锁定加压钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折临床疗效确切,可有效减少并发症,缩短愈合时间和住院时间,改善胫骨功能.

目的 探讨经皮微创钢板内固定治疗儿童胫骨Pilon骨折患儿的效果.方法 选择医院2012年3月至2015年3月收治的50例胫骨Pilon骨折患儿为研究对象,根据治疗方法 不同分为试验组和对照组,各25例.试验组行经皮微创钢板内固定手术,对照组实施切开复位钢板内固定技术.对比两组的治疗效果、术中出血量、骨折愈合时间及并发症发生率.结果 试验组治疗总有效率为96.0%,高于对照组的64.0%,差异有统计学意义(P<0.05).试验组术中出血量、骨折愈合时间均少于对照组[(101.2±46.6)ml比(243.5±86.6)ml,(32.1±6.2)d比(40.2±4.5)d],差异有统计学意义(P<0.05).试验组并发症发生率低于对照组(8.0%比28.0%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 经皮微创钢板内固定治疗儿童胫骨Pilon骨折患儿效果显著,并发症少,结合术后早期功能锻炼,能促进患儿骨折愈合,值得临床推广和应用.

目的 比较胫骨Pilon骨折患者应用微创经皮钢板内固定术与切开复位钢板内固定术治疗的效果.方法 选择2016年1月至2017年10月收治的80例胫骨Pilon骨折患者作为研究对象,采用抽签的方式分为两组,每组40例.对照组应用切开复位钢板内固定术治疗,试验组应用微创经皮钢板内固定术治疗.比较两组的治疗效果.结果 术后试验组踝关节功能评分高于对照组(P<0.05),活动情况下疼痛程度评分低于对照组(P<0.05);试验组开始康复锻炼时间、住院时间、X线检查显示骨折愈合时间均短于对照组(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论 胫骨Pilon骨折患者应用微创经皮钢板内固定术治疗可促进患者恢复,降低远期并发症发生风险.

目的:探讨使用前外侧锁定钢板内固定治疗胫骨pilon骨折的临床效果.方法:使用胫骨远端前外侧钢板内固定治疗胫骨pilon骨折26例.按Ruedi-Allgower分型,Ⅰ型为关节面无移位的线性骨折8例,Ⅱ型为有移位并造成关节面不平的线性骨折13例,Ⅲ型为有移位并伴有干骺端关节面粉碎性骨折5例.结果:26例均获随访,门诊随访7-18个月,平均随访13个月,按照Mazur评分标准,优良率为88·62%.结论:选择胫骨远端前外侧锁定钢板治疗胫骨pilon骨折是一种可行、有效的治疗方法,把握手术时机并配合术后积极、有效的功能锻炼,可获得满意的疗效.

目的:探讨开放性胫骨Pilon骨折患者采用开腹位内固定与负压封闭引流联合治疗的临床效果.方法:选取患者120例分为对照组和研究组,每组60例.对照组采取切开复位内固定进行治疗;研究组在切开复位内固定进行治疗的基础上联合负压封闭引流治疗.结果:研究组优良率为明显高于对照组(P＜0.05).研究组患者皮瓣愈合以及骨折愈合明显好于对照组(P＜0.05).研究组并发症发生率分别为26.19％、4.76％,明显低于对照组(P＜0.05).结论:在临床治疗开放性胫骨Pilon骨折方面,采取切开复位内固定与负压封闭引流效果明显,患者踝关节的功能恢复良好,可以在临床中推广.

目的:探讨影响胫骨 Pilon骨折手术疗效的相关因素.方法:回顾性分析胫骨 Pilon骨折患者 32 例的临床资料.结果:经过 3~15 个月的随访,25 例术后踝关节的症状和功能评分为可,7 例为差.3 例患者术后出现并发症,经治疗后痊愈.结论:骨折类型是影响胫骨Pilon骨折手术效果的重要因素.

目的:探讨胫骨Pilon骨折采用微创经皮钢板内固定治疗的效果,对其医学价值进行研究,从而给临床的治疗提供借鉴意义.方法:收治胫骨Pilon骨折患者60例,随机将其分为观察组和对照组各30例.运用切开复位钢板内固定的技术对对照组进行治疗,采用微创经皮钢板内固定术对观察组进行治疗,手术后通过骨折愈合所需要的时间和X线片检查对两组的恢复情况进行比较.结果:在骨密度以及愈合骨折需要时间改善的情况下,观察组的术后恢复情况比对照组明显要好.对照组中有6例患者出现了畸形愈合、骨折移位等并发症,而在观察组中只有3例患者浅表皮肤出现感染状况,其差异有统计学意义(P＜0.05).结论:微创经皮钢板内固定技术能使胫骨的功能和结构维持正常,在手术后早期加以锻炼,可以预防和减少并发症,此技术具有良好的治疗效果,并且可以降低并发症发生率.

目的:了解胫骨Pilon骨折患者采用微创经皮钢板内固定术与传统切开复位钢板内固定术治疗的效果.方法:随机选取46例胫骨Pilon骨折患者作为对照组,实施传统切开复位钢板内固定术治疗;另选取46例相同疾患者者作为观察组,实施微创经皮钢板内固定术治疗,对比各自的治疗结局.结果:观察组与对照组患者者治疗后的总有效率分别为95.65％、82.60％,并发症发生率分别为6.52％、15.21％,组间比较差异显著(P＜0.05);观察组、对照组患者治疗后的骨折愈合时间分别为40.2d(s=0.3)、50.5d(s=1.4),组间比较差异显著(P＜0.05).结论:对胫骨骨折患者采用微创经皮钢板内固定术治疗,减少了软组织手术损伤,可促进骨伤愈合,属于理想有效的手术治疗方法.

目的:观察微创经皮钢板内固定术治疗胫骨Pilon骨折的临床疗效及并发症发生情况.方法:选择2016年7月至2018年7月我院收治的80例胫骨Pilon骨折患者,随机分成对照组(40例)和研究组(40例).对照组采用切开复位钢板内固定术治疗,研究组采用微创经皮钢板内固定术治疗,比较两组的临床疗效及并发症发生情况.结果:研究组手术时间、术后肿胀时间、骨折愈合时间相较对照组均明显更短,差异具有统计学意义(P＜0.05);术中出血量及并发症总发生率相较对照组明显更少(P＜0.05).结论:微创经皮钢板内固定术治疗胫骨Pilon骨折疗效确切,有利于减少并发症发生率,加快骨折愈合时间.

目的:研究胫骨Pilon骨折患者应用中西医结合治疗的临床疗效.方法:收治胫骨Pilon骨折患者77例,将接受手术治疗的患者纳入参考组(38例),将接受中西医结合治疗的患者纳入探析组(39例).结果:探析组病情总缓解率为97.44％,参考组为84.21％.治疗后探析组患者功能评分高于参考组,疼痛评分高于参考组患者,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:胫骨Pilon骨折患者应用中西医结合治疗有助于减轻其疼痛感并可促进其功能提升,治疗效果明显较单纯应用手术治疗效果理想.

目的 观察手术复位固定联合中药内服、中药熏洗治疗胫骨Pilon骨折的临床疗效.方法 选取56例Pilon骨折患者,随机分为观察组和对照组,每组28例.两组均进行常规手术复位固定,术后对照组行早期功能锻炼,观察组在对照组基础上配合中药内服和中药熏洗治疗.观察两组患者治疗后临床疗效及美国矫形外科足踝协会(AOFAS)踝/后足功能评分情况.结果 两组患者治疗后,观察组有效率为96.43%,对照组为89.26%,两组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗后,观察组与对照组的AOFAS踝/后足功能评分总分均明显优于治疗前(P<0.05),且观察组治疗后AOFAS踝/后足功能评分总分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论中西医结合治疗胫骨Pilon骨折疗效优于单纯西医疗法,且能减轻骨折疼痛,促进患肢功能恢复,促进骨折对线整齐.

目的:探讨治疗方式对胫骨pilon 骨折的疗效及并发症的影响.方法:对2005 年10 月到2011 年10 月期间116例胫骨pilon 骨折患者,根据骨折分类不同,对患者分为牵引加石膏外固定组(A 组)、外固定架组(B 组)和内固定组(C 组).分别检测3 组患者治疗效果及并发症的发生情况.结果:C 组患者优良率明显高于A 组和B 组患者,并发症发生率明显低于A组和B 组,差异显著具有统计学意义(P<0.05).结论:根据骨折的具体情况选择合适的治疗方法,对提高临床治疗效果至关重要.

目的 观察西医常规康复治疗结合中药辨证内服、薰洗治疗胫骨Pilon骨折有限内固定术后患者的临床疗效. 方法 79例胫骨Pilon骨折术后患者随机分为治疗组(42例)与对照组(37例),对照组行常规西医康复治疗,治疗组在对照组的治疗基础上结合中药内服(按骨折三期分期辨证)、创口拆线愈合后中药薰洗治疗,两组均治疗8周后观察临床疗效、骨折愈合时间,并于治疗前后采用视觉模拟评分(VAS)观察疼痛改善程度.结果 治疗组临床疗效优良率为90.48％,对照组为72.97％,治疗组明显优于对照组(P＜0.01).两组患者治疗后VAS评分与本组治疗前比较均明显下降(P＜0.01),治疗后两组间VAS评分比较,治疗组下降更明显(P＜0.05).治疗组平均骨折临床愈合时间为(13.5±2.8)周,对照组为(17.3±3.4)周,治疗组优于对照组(P＜0.05). 结论 西医康复治疗结合中药辨证内服、薰洗能促进胫骨Pilon骨折术后患者骨折愈合,加快关节功能恢复,减轻疼痛,优于西医单纯治疗.

目的 观察锁定加压钢板内固定对于胫骨Pilon骨折的治疗效果.方法 42例胫骨Pilon骨折患者在我院接受锁定加压钢板内固定治疗,收集其临床资料进行回顾性分析.结果 42例患者手术均顺利完成,术后根据Johner-Wruhs标准评价疗效,优21例,良15例,中5例,差1例,优良率85.7％.结论 锁定加压钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折疗效确切,并发症较少,适合在基层医院推广

目的 探讨切开复位胫骨远端解剖钢板内固定术治疗胫骨Pilon骨折的临床疗效.方法 选取该院2012年7月-2014年8月收治的100例胫骨Pilon骨折患者,随机将所选患者分为研究组和对照组,每组各50例,对照组采用有限内固定结合外固定支架治疗,研究组采用切开复位胫骨远端解剖钢板内固定术治疗,综合比较两组患者治疗总有效率、手术时间及骨折愈合时间.结果 研究组患者治疗总有效率为96.0％,高于对照组患者的80.0％(P＜0.05);研究组患者手术时间及骨折愈合时间均短于对照组患者(P＜0.05).结论 切开复位胫骨远端解剖钢板内固定术对胫骨Pilon骨折疗效确切,可有效促进患者早日康复,值得临床推广使用.

目的 分析探讨胫骨Pilon骨折患者的手术方法及疗效,总结临床治疗经验.方法 选取2011年1月-2013年12月间收治的38例单侧胫骨Pilon骨折患者作为观察对象,根据Ruedi-Allgower分型得到:Ⅰ型患者2例、Ⅱ型14例、Ⅲ型22例.对所有患者实施切开复位钢板内固定术,并随访5～30个月,手术后应用Mazur踝关节评价分级系统对患者的踝关节功能进行评估,判断手术效果.结果 38例患者中优30例、良4例、可4例.有2例患者发生创面不愈合、2例出现感染,未发生其他并发症.结论 基于患者的骨折类型、软组织条件等因素合理选择固定方式与手术时机,对于胫骨Pilon骨折能够取得较好的近期疗效.

目的：对胫骨Pilon骨折进行关节镜下撬拨复位经皮固定治疗的临床疗效进行探讨和分析。方法：41例胫骨Pilon骨折患者入选本次研究范围，对全部患者进行关节镜下撬拨复位经皮固定治疗，观察临床疗效。结果：1例患者差，12例患者良，28例患者优，优良率为97．56％，随访结果显示患者骨折愈合良好，未见严重并发症。结论：对胫骨Pilon骨折进行关节镜下撬拨复位经皮固定治疗能够取得满意的临床治疗效果。

目的:探讨MIPPO技术治疗胫骨Pilon骨折的手术疗效.方法:MIPPO技术治疗20例胫骨Pilon骨折,术后定期随访.结果:骨折全部得到愈合,其中3例病人骨折延迟愈合.术后3例出现了踝关节僵硬.1例出现了软组织感染.按Mazur踝关节评分结果为:优10例优,良7例,中3例.结论:应用胫骨远端钢板通过MIPPO技术治疗胫骨Pilon骨折取得了良好的治疗效果

目的：分析探讨胫骨Pilon骨折治疗方法及疗效。方法：回顾性分析我院2011年4月～2014年4月接诊的Pilon骨折患者30例。术后对该30例患者进行回访，根据Mazui评定标准评价患者的临床治疗疗效，观察记录患者并发症发生情况。结果：根据患者不同的骨折情况进行不同方式的治疗，优、良、可、差4个等级的患者分别为18、9、2、1，患者的有效率高达90．00％。结论：根据不同的骨折类型选择不同治疗方式，患者治愈率高，并发症发生率低。

目的:分析研究关节镜下撬拨复位经皮固定治疗胫骨Pilon骨折的护理方式以及效果.方法:回顾性分析于2010年10月 ～2015年12月的关节镜下撬拨复位经皮固定治疗胫骨Pilon骨折患者60例,随机分为观察组30例和对照组30例,观察组患者在常规护理基础之上使用康复护理方式,对照组患者实施常规护理方式.结果:通过对患者进行为期2年的随访,60例患者骨折全部愈合,观察组患者的Helfet的优良率为96.7％,对照组为80.0％,2组比较有显著差异(P<0.05),具有统计学意义.结论:手术之后实施康复护理,能够降低胫骨Pilon骨折患者出现并发症的几率,提高患者关节功能的恢复.

目的：探究对胫骨Pilon骨折患者采用“L”型锁定钢板加植骨微创疗法的临床治疗效果。方法：随机选取24例2014年3月～2015年3月期间在我院因胫骨Pilon骨折而入院治疗的患者，对所有患者采用“L”型锁定钢板加植骨微创疗法进行治疗，并根据Burwell－charnley的Pilon骨折的放射学评价标准以及Mazur等制定的踝关节症状与功能评分标准对治疗效果进行评价。结果：根据Burwell－charnley的Pilon骨折的放射学评价标准可知，24例患者中术后有20例患者达到解剖复位的标准，4例患者复位一般，0例患者复位差。另外，根据Mazur等制定的踝关节症状与功能评分标准可知，术后24例患者中12例患者治疗效果优秀，8例良好，3例一般，1例较差，综合治疗优良率为83．3％。结论：临床治疗胫骨Pilon骨折采用“L”型锁定钢板加植骨微创疗法临床效果十分显著，值得在临床广泛推广。

目的:探讨有限切开锁定钢板内固定在胫骨Pilon骨折治疗中的应用价值.方法:选取我院收治的54例胫骨Pilon骨折患者进行研究,按照治疗方式的不同将患者分为2组,观察组27例,采用限切开锁定钢板内固定治疗,对照组27例,采用解剖钢板内固定治疗,对比2组疗效.结果:观察组患者手术时间、骨折愈合时间、下地负重时间均明显优于对照组(p＜0.05);观察组患者治疗优良率为85.2％,对照组患者治疗优良率为66.7％,观察组患者治疗优良率明显高于对照组(p＜0.05);观察组患者并发症发生率为7.4％,对照组患者并发症发生率为22.2％,2组比较并发症发生率存在较大差异(p＜0.05),有统计学意义.结论:采用有限切开锁定钢板内固定方式对胫骨Pilon骨折患者进行治疗效果显著,且安全性高,有较高的临床价值,值得推广使用.

目的 探讨多钢板夹持内固定治疗胫骨Pilon骨折的疗效.方法 分析我院收治87例胫骨Pilon骨折患者资料,Ruedi-Allower分型:Ⅰ型11例,Ⅱ型51例,Ⅲ型25例,除Ⅰ型11例及Ⅲ型3例皮肤挫伤严重者,其余73例均采用手术多钢板夹持内固定治疗.结果 随访时间6～16个月,平均7.66个月.骨折愈合时间12～19周,平均14周.术后踝关节Mazur评分标准[1]:优51例,良17例,可5例,优良率为93%.伤口均未感染,踝关节功能好,无骨折延迟愈合、不愈合等并发症发生.结论 多钢板治疗胫骨Pilon骨折符合AO内固定原则,因钢板薄、可塑性强,且螺丝钉细对骨折端的血运影响和骨质破坏较少,具有操作简单、创伤小、内固定可靠、可早期功能练习踝关节、术后并发症较少等优点,疗效满意.

目的 探讨胫骨Pilon骨折治疗措施进行分析.方法 回顾我科收治的46例胫骨Pilon骨折患者的临床资料进行总结分析.结果 优26例,良14例,可5例,差1例.总优良率86.9%.结论 胫骨Pilon骨折虽是难治骨折,但通过充分的术前准备,选用合适的手术方法、细致的术中操作、完善的功能训练会达到良好的治疗效果.

目的：对胫骨Pilon骨折的临床特点和治疗情况进行分析探讨，为今后的临床治疗工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2012年1月~2013年12月间本院收治的胫骨Pilon骨折患者48例，对其临床资料展开回顾性分析。结果本组患者经相应手术治疗后，临床疗效判定为优者29例，良者11例，可者7例，差者1例，优良率为83.33%。结论胫骨Pilon骨折属难治性骨折，术前做好充分的准备，采取合理的手术方式，术中细致操作，加强与完善术后功能锻炼，可使临床疗效得到显著改善，减少并发症的发生，值得关注。

目的 为了近一步探讨延期切开复位内固定术治疗胫骨pilon骨折的临床疗效.方法 对进入我院治疗的46例胫骨pilon骨折患者的病例资料进行总结分析,所有患者均行延期切开复位内固定术进行治疗,治疗后1～5年内进行随访调查,统计患者术后并发症情况,按照文中Bourne疗效标准进行疗效统计,并计算治疗后临床有效率,以此来评价延期切开复位内固定术治疗胫骨pilon骨折的临床疗效.结果 46例患者中无深部感染现象,皮肤切口表层感染者3例(常规使用抗感染药物后并发症消失),所有患者中痊愈者31人,治疗良好者12人,治疗失败者3人,总有效率为93.5%.结论 延期切开复位内固定术治疗胫骨pilon骨折具有满意的临床疗效.

目的：探讨切开复位进行内固定在治疗胫骨pilon骨折中的应用效果。方法回顾性分析50例胫骨pilon骨折患者的临床资料，患者均采用切开复位内固定进行治疗。分析手术一般情况、临床疗效、手术前后膝关节功能评分及SF-36生活质量评分。结果（1）手术一般情况：手术时间（120.03±27.38）min、住院时间（10.29±1.35）d、术中出血量（75.20±8.71）mL、住院费用（29830±259）元；（2）经治疗，本组临床总有效率为92.00%；（3）本组患者治疗前后Rasmussen膝关节功能评分分别为（8.11±1.32）分与（27.22±5.40）分，差异具有统计学意义（P<0.05）；（4）根据SF-36量表，本组患者治疗后生活质量各维度评分均显著高于治疗前（P<0.05）。结论切开复位进行内固定在治疗胫骨pilon骨折中的应用效果显著，患者生活质量改善显著，应加以推广及应用。

目的：分析有限切开锁定钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折的临床效果。方法选取2010年4月-2013年4月该院102例胫骨Pilon骨折患者为研究对象，将其随机分为3组，A组34例给予切开复位接触性动力加压钢板治疗（LC-DCP），B组34例给予有限切开复位内固定支架外固定治疗（-OFS），C组34例给予有限切开锁定钢板内固定治疗（LCP），对比3种治疗方法的临床效果。结果 A组患者临床失血量、手术时间以及骨折愈合时间分别为（306±20）mL、（112±14）min、（16.3±2.2）周，B组分别为（302±19）mL、（113±15）min、（16.4±1.1）周，C组分别为（304±21）mL、（115±13）min、（16.3±1.9）周，3组患者对比，差异无统计学意义。3组并发症发生例数为A组患者2例，B组3例，C组2例，差异无统计学意义；经随访3组AO-FAS评分为A组（80.3±2.4）分，B组（81.4±2.1）分，C组（90.5±2.3），C组AO-FAS评分显著高于A组与B组。结论胫骨Pilon骨折患者治疗中采用有限切开锁定钢板内固定治疗效果显著，患者踝-后足功能恢复良好，临床效果令人满意。

目的：研究微创接骨术联合锁定钢板治疗胫骨Pilon骨折的效果。方法整群选取2014年8月—2015年7月在该院接受治疗的84例胫骨 Pilon骨折患者为研究对象，按抽签顺序分为观察组（n=42）和对照组（n=42）。观察组接受微创接骨术联合锁定钢板治疗，对照组接受切开复位内固定术治疗。将两组治疗效果及并发症发生情况进行比较。结果观察组的临床治疗效果总有效为97.62%，明显高于对照组的83.33%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组发生1例切口感染、1例骨髓炎，总并发症发生率为4.76%；对照组发生3例骨折畸形、2例切口感染、1例骨髓炎，总并发症发生率为14.29%，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对胫骨 Pilon骨折应于微创接骨术联合锁定钢板治疗，可显著提高治疗效果，降低并发症发生率。

目的 探讨和分析胫骨pilon骨折病人的临床护理.方法 现将该院自2006年4月-2011年3月共收治的胫骨pilon骨折病人38例,对病人进行心理护理、手术前和手术后护理以及外固定架和引流管和护理,又进行了疼痛护理和肢体功能锻炼的护理等等.结果 取得了非常满意的效果,也赢得了患者及其家属的好评.结论 个体化治疗、护理胫骨pilon骨折的疗效显著,积极进行功能锻炼,是取得治疗效果的关键.