目的 分析桃胶改良前后的多糖含量、影响制剂的功能性质以及体外释放度变化情况,探索其变化规律,为改良桃胶作为新型缓释辅料的应用提供依据.方法 将不同产地原桃胶与改良桃胶烘干、粉碎、过筛,粉末用超纯水超声溶解,采用苯酚-硫酸法结合紫外-可见分光光度法测定多糖质量分数;pH计测定胶液的酸碱度;Brookfield DV-Ⅱ Pro黏度计测定胶液的动力黏度;称重法测定胶粉溶解度及溶胀度;干燥器控制法测定胶粉不同相对湿度环境下的吸湿率;体外释放度实验结合HPLC法测定喘平方胶片中3个指标成分(麻黄碱、伪麻黄碱和东莨菪碱)的体外累积释放度.结果 贵州习水、江西信丰、湖北随县产原桃胶各指标为多糖质量分数为84.30％、81.52％、77.84％;1％胶溶液pH值为5.63、5.60、5.88;1％胶溶液动力黏度为30.8、28.5、25.9 mPa.s;水中溶解度为60.8、57.5、51.2 mg/g;溶胀度为34.22％、29.66％、26.25％;12 h的相对湿度(RH) 43％吸湿率为28.19％、27.02％、26.44％,RH81％吸湿率为38.22％、35.26％、34.64％;喘平方胶片中麻黄碱、伪麻黄碱和东莨菪碱2h的体外累积释放度为95.41％～98.84％、96.05％～97.11％、96.35％～98.21％.贵州习水、江西信丰、湖北随县产改良桃胶,各指标为多糖质量分数为96.92％、94.76％、93.65％;1％胶溶液pH值为7.07、7.08、7.12;1％胶溶液动力黏度为318.4、289.6、266.4 mPa·s;水中溶解度为178.2、167.3、163.8 mg/g;溶胀度为84.98％、81.55％、79.82％;12 h的RH 43％吸湿率为41.22％、39.93％、39.20％,RH 81％吸湿率为60.88％、58.48％、57.17％;喘平方胶片中麻黄碱、伪麻黄碱和东莨菪碱12h的体外累积释放度为97.88％～98.36％、97.59％～98.56％、97.72％～98.12％.结论 与原桃胶相比,改良桃胶在多糖含量、溶解度、溶胀度、动力黏度、吸湿率、缓释性能等方面均显著提高,且溶液呈现中性,提示可作为新型缓释材料进一步研发、应用.
目的 评价原桃胶及其多糖提取物的吸湿保湿性能,为其开发应用提供实验依据.方法 采取水提醇沉、Sevage法制备桃胶多糖,通过干燥器控制湿度的方法,以海藻酸钠和丙三醇为对照,分别在相对湿度(RH) 43％、60％和81％条件下测定原桃胶、桃胶多糖的吸湿率,同时在干硅胶环境下测定其保湿率.结果 (1)原桃胶在RH43％、RH60％和RH81％条件下48 h的吸湿率分别为39.2％、43.6％、49.8％,比丙三醇低,与海藻酸钠接近;而在干硅胶环境中的保湿率为16.6％,均比海藻酸钠、丙三醇高.(2)桃胶多糖在RH43％、RH60％和RH81％条件下48 h的吸湿率分别为44.2％、51.8％、62.5％,比海藻酸钠高而低于丙三醇;而在于硅胶环境中的保湿率为20.9％,均比海藻酸钠、丙三醇高.结论 原桃胶及其多糖提取物均具有较好的吸湿、保湿性能,且桃胶多糖的性能更佳.
目的 分析不同产地原桃胶中多糖质量分数的差异,为其质量评价提供依据.方法 将原桃胶除杂、烘干、粉碎、过筛,粉末用超纯水超声溶解,采用苯酚-硫酸法进行显色反应,再以紫外-可见分光光度法测定原桃胶的多糖质量分数.结果 不同产地原桃胶多糖质量分数分别为:云南永胜80.93%、广西兴安81.31%、广东连平79.56%、福建罗源83.64%、贵州习水84.48%、江西信丰81.52%、湖北随县77.84%、浙江缙云78.35%、四川宣汉81.14%、河南宜阳81.27%、河北东光84.30%、江苏惠山82.93%、陕西礼泉80.82%、山东香城80.70%、山西绛县83.66%.结论 不同产地原桃胶的多糖质量分数存在一定的差异,其中以贵州习水和河北东光的最高,湖北随县的最低.
