【酶联免疫吸附试剂】相关文献(3)
  • HIV感染诊断的检测策略评价

    《中国艾滋病性病》 CSTPCD 北大核心 2017年1期

    目的 针对目前艾滋病病毒(HIV)感染诊断的检测策略进行评价.方法 应用991份样本(男男性行为者、吸毒人群、丙型肝炎病毒抗体阳性人群、自愿咨询检测人群、近期感染样本)进行评估,将快速检测(RT)和酶联免疫吸附试验(ELISA)进行顺序排列组合,评价单一试剂检测、双试剂检测和三种试剂检测的策略.结果 对925份样本进行检测,单一试剂检测策略敏感性96.55%~99.31%,特异性98.84%~99.87%,符合率98.59%~99.35%;双试剂检测策略敏感性96.55%~97.24%,特异性99.74%~100%,符合率99.24%~99.46%;应用三种RT试剂顺序检测策略的敏感性为95.86%,特异性为100%,符合率为99.35%.近期感染样本检测策略:第四代ELISA抗原抗体检测试剂与蛋白印迹试验(WB)组合确证3份阳性、14份不确定;第四代ELISA抗原抗体检测试剂与核酸检测组合检确证22份阳性.结论 对评估人群样本检测,应用单试剂检测策略均存在假阴性和假阳性的情况,应用双试剂检测策略特异性增加;三种RT检测方法组合与两种检测方法组合策略比较,特异性方面没有差异,敏感性降低;近期感染样本应用ELISA抗原抗体检测试剂组合核酸检测,检测效率较高,可以有效缩短窗口期.

    艾滋病病毒 艾滋病病毒抗体 艾滋病病毒抗原 酶联免疫吸附试剂 快速诊断试剂 近期感染 方法学评价 检测策略
  • 用两种HIV抗体试剂进行HIV初筛检测的效果对比

    目的:对比用两种HIV(人类免疫缺陷病毒)抗体试剂进行HIV初筛检测的临床效果.方法:将近期内在甘肃省甘谷县疾病预防控制中心进行HIV初筛检测的600份血清样本作为研究对象.由专业人员对这600份血清样本使用ELISA(酶联免疫吸附)试剂和快速检测试剂进行HIV初筛检测,再对HIV初筛检测结果异常的血清样本进行确认试验.然后,根据确认试验的结果,比较使用这两种试剂对血清样本进行HIV初筛检测的结果及用其检测HIV的灵敏度、特异度、功效率、约登指数、假阳性、假阴性、阳性预测值和阴性预测值.结果:对这600份血清样本进行HIV确认试验的结果为,有4份血清样本的HIV为阳性.用这两种试剂对这600份血清样本进行HIV初筛检测的结果相比,差异无统计学意义(P>0.05).用ELISA试剂检测HIV的灵敏度、约登指数、假阴性率及阴性预测值均高于用快速检测试剂检测HIV的灵敏度、约登指数、假阴性率及阴性预测值,差异有统计学意义(P<0.05).用这两种试剂检测HIV的特异度、功效率、假阳性率及阳性预测值相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:与使用快速检测试剂检测HIV的结果相比,使用ELISA试剂检测HIV的灵敏度和真实性均更高.

    酶联免疫吸附试剂 快速检测试剂 人类免疫缺陷病毒 初筛检测
  • 丙型肝炎病毒抗体检测在血液筛查中的应用评价

    《医学信息》 2015年49期

    目的探析丙型肝炎病毒抗体检测在血液筛查中的应用价值。方法选取2014年1月~12月我院血液筛查中的47例丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)阳性标本为研究资料,采用Ortho及新创两种酶联免疫吸附试剂、重组免疫确认试剂和化学发光试剂进行试剂和检测,对比分析四种试剂及检测的效果。结果 Ortho酶联免疫吸附试剂的阳性检出率优于新创酶联免疫吸附试剂,化学发光试剂阳性检出率优于两种酶联免疫吸附试剂,四种检测方法间差异具有统计学意义(<0.05)。结论化学发光试剂联合两种酶联免疫吸附试剂的阳性检出率较高,在丙型肝炎病毒抗体检测中具有较高的临床应用价值,值得在临床上进一步推广和应用。

    丙型肝炎病毒抗体检测 血液筛查 酶联免疫吸附试剂
没有更多内容啦~
爱学术网-期刊论文服务平台 2014-2022 爱学术网版权所有
Copyright © 2014-2022 爱学术网 All Rights Reserved. 备案号:苏ICP备2020050931号 版权所有:南京传视绛文信息科技有限公司