生物监测提供了一种评估劳动者职业接触和健康危险度的方法.生物监测是测定职业接触者生物材料中化学测定物(determinant)的浓度,是物质吸收的指标.生物接触指数(biological exposure indices,BEIs)是评估生物监测结果的指导值.ACIH制定了46种化学物质的74个指标.本文对BEIs的相关概念、应用和测定值进行概述.
2-乙氧基乙醇(2-EE)是一种典型特效的水脂兼溶性工业化学物质.70～80年代,毒理学和职业流行病学研究专家认为,该物质为低毒物质,未实施强制性管理.
经典的健康危险度评价包括4个步骤,即危害认定、剂量-反应关系评价、暴露评价和危险表征.作为危险度评价的一个主要步骤,暴露评价起着至关重要的作用.
遗传毒性致癌物,由于其无阈值,而在危险性管理上一般采用ALARA原则,即能合理达到的最低含量(食物、水和空气).这种办法的缺陷是不考虑个别致癌物的作用强度和摄入量;因而,管理者不能确定监管重点和选择目标措施.由于环境中的某些遗传毒性致癌物是天然存在的(如,食品中黄曲霉毒素)或不可能防止的(如,食品中丙烯酰胺),单一的ALARA原则往往会导致严重的经济损失.因此,管理者要求危险性评估者能提供遗传毒性致癌物由不同摄入量对人体可能造成的不同健康危险度的信息.
据报道,美国正兴起"未来预测医学"热.进行这项预测,男性要回答314项问题,女性要回答340项问题,并告知体温、血压、脉搏、胆固醇、血、尿等常规检查的准确数据及家族病史和本人及亲属生活、工作情况,衣食住行的习惯、夫妻性生活、日常对健康的态度等.然后把答案交由有关部门综合分析,预测出"你的健康危险度".进而作出5年后你将患什么病的诊断及应采取的预防措施.当地人认为,"未来预测医学"十分有趣且有科学依据,并非空穴来风.
目的 探讨江西省城市居民室内装修环境健康危险度评价.方法 于2005年3-10月,选择江西省11个市区不同室内装修年限(≥2个月)和装修档次的宾馆、办公场所、居住场所测定空气中甲醛、苯、二甲苯、γ辐射和氡,对室内空气吸入暴露途径健康危险度进行评价.结果 江西省城市室内环境空气污染对人体健康影响危险度平均达1.93×10-4/a,其中辐射(γ辐射、氡)为1.32×10-4/a,占68%;甲醛吸入为4.64×10-5/a,占24%;苯吸入为1.41×10-5a,占7%;二甲苯吸入为1.32×10-9/a,可忽略不计.结论 江西省各城市室内环境健康影响危险度均高于可接受水平(10-5/a),应高度重视,加强监督管理.
矽肺是由于长期吸入矽尘所致的以肺部弥漫性纤维化为主的全身性疾病,是一种常见的且危害最为严重的职业病.定量危险度评价(quantitative risk assessment)是研究与暴露环境和职业毒物有关的健康危险度而发展起来的一门方法学,主要用于预测暴露因子可能产生的健康效应类型,估计这些健康危害发生的概率并提出环境中可能接受的暴露因子水平.为了对矽肺的危险度作一定量评价,近十几年来,国内外学者作了不懈努力,现就这些学者研究的评价模型、评价结果及影响评价的因素作一扼要阐述.
随着科学技术的发展以及人们对职业危害因素的认识水平的提高,化学污染物的识别、检测及评价,在职业卫生检测中越来越显得重要,化学污染物实验室分析数据已成为评价工人接触毒物的程度和潜在的健康危险度的重要依据.<中华人民共和国职业病防治法>的颁布实施,尤其是其配套法规的推广应用,对我国职业卫生监督工作的标准化、规范化起到了极大的促进作用,同时也对职业卫生工作者提出了更高的要求,如何做到检测数据的准确性,可靠性,为职业卫生监督执法提供科学的数据,已经成为职业卫生工作者面临的重大课题.错误的数据比没有数据更可怕!此言并非危人耸听,而恰恰道出了检测分析质量保证的重要性.
越来越多的证据表明,城市大气污染物与各个年龄组的急慢性疾病有关.许多国家在制定降低污染物浓度决策时考虑的基本依据就是污染物对健康的影响,因此,监测各种大气污染物的环境浓度以及吸入剂量非常重要.污染物剂量只有和健康效应联系起来才能最终进行健康危险度评估.在早期的研究中对印度德里市悬浮颗粒物、二氧化氮、二氧化硫3种污染物进行了健康危险度评价.为了评价和分析的需要,研究者划分出3个地区,即居民区、工业区和商业区,将城市总人群划分为3个年龄组(婴幼儿、儿童和成人),不同年龄组体重和呼吸频率不同.在研究中计算3个年龄组呼吸频率、体重以及在不同地区的停留因子.研究结果显示,德里市儿童组受空气污染影响最大.在所有的年龄组中,二氧化硫的平均健康危险度最低.因此,研究将二氧化硫平均健康危险度作为参考对照,以评价悬浮颗粒物和二氧化氮对健康的危害.在不同地区的所有年龄人群中,二氧化氮的平均健康危险度是二氧化硫的22.11倍,悬浮颗粒物是二氧化硫的16.13倍.
