近段时间,小宁吃完饭总感觉牙缝里有东西,老用牙签去剔,照镜子时发现,原本排列整齐的牙齿竟然空隙变大了,到口腔科找专家咨询,原来是一年前拔牙的后遗症.许多人认为拔掉患牙后,只要伤口愈合,就万事大吉.专家指出,这主要是人们对缺牙以后不及时镶牙的危害不甚了解.究竟牙列缺损、牙列缺失对人有什么影响呢?1.咀嚼功能将减退.牙齿的主要功能是咀嚼食物,前牙也就是门牙,有撕裂食物的功效;后牙具有磨碎食物的作用.牙的缺失特别是缺失较多时又不及时镶牙对咀嚼的影响更大.另外,食物被咀嚼时还可以刺激胃肠蠕动,使食物与唾液充分混合,以利于食物的消化吸收.

慢性在患者多数后牙缺失的修复设计中,常采用可摘局部义齿修复,而可摘局部义齿常需设置卡环以增加义齿的固位,而传统的金属卡环粗大,当固位基牙位于前牙、前磨牙区时,金属卡环暴露影响美观[1],给患者带来不便.目前隐形卡环以其美观、舒适的特性逐渐为广大患者所接受.为进一步探讨隐形卡环在铸造支架可摘局部义齿修复中的临床应用效果,本文就60例多数后牙缺失的患者采用隐形卡环设计的铸造支架可摘局部义齿修复,现报告如下.

目的:探讨了牙周病扇形排列前牙桩核烤瓷全冠修复疗效.方法:回顾性分析我院2010年1月～2011年12月收治的患者60例的临床资料,前牙根据牙周病变的程度先行完善的牙周洁治治疗,再对患牙行必要完善严密的根管充填治疗,随后对前牙进行截冠,铸造桩加烤瓷冠修复,纠正前牙不良唇向倾斜度,改善并恢复前牙唇向倾斜程度及颜面美观.患者定期复查,随访1～3a.结果:180颗患牙行桩冠修复后,171颗患牙修复体完好,达到成功标准.60例病例中,56例修复成功;修复失败4例,其中2例发生牙松动,2例桩核松动脱落.结论:对牙周病患者扇形排列前牙,采用桩核冠修复,既克服了传统的钢丝结扎牙周夹板的缺点,又在保存天然牙根基础上重建正常的牙弓弧度,烤瓷固定桥牙周夹板固定松动牙,达到面容美观的目的,临床修复效果满意.

目的:探讨微型种植钉在双颌前突内收前牙增强支抗的稳定性.方法:从我院收治的双颌前突患者中选取40例患者临床资料进行分析,随机分为观察组和对照组各20例,均采用将4个第一前磨牙拔除的拔牙模式,并应用直丝弓矫治技术.观察组在关闭拔牙间隙阶段采用微种植体作支抗,对照组关闭拔牙间隙则采用传统滑动法,比较两组患者的支抗丧失程度.结果:38颗微型种植钉均获得较稳定矫治,患者均在7-12个月之内完成了拔牙间隙关闭,具有较好的咬合关系,磨牙关系为中性.微型种植钉植入部位的下颌平面角高低情况、组织肿胀以及口腔的卫生状况均对其稳定性产生了一定的影响.结论:双颌前突患者采用微种植钉对支抗进行增强,能够将其疗程缩短,效果稳定可靠,微型种植钉患者应保持口腔卫生.

目的:探讨贵金属烤瓷冠在前牙舌侧错位牙的临床修复效果.方法:选择80例患者共150颗贵金属烤瓷冠修复前牙舌侧错位牙,进行1-4年随访;结果:150颗贵金属烤瓷冠在牙龈健康、颜色、继发龋、边缘适合性、牙列完整性等方面表现优良;有2例4个贵金属烤瓷冠因咬合过紧,出现崩瓷或裂纹,失败率为2.67%.结论:贵金属烤瓷冠在前牙舌侧错位牙的美容修复中,有良好的临床修复效果,反覆合、反覆盖重度的要慎重.

在正畸治疗中,第三磨牙的存在是否会对治疗效果尤其是牙列拥挤产生影响,关于这一问题,一直是争论的焦点.第三磨牙与前牙拥挤两者之间是否有相关性,本文将国内外文献报告现作一综述概括.

种植义齿修复的美学效果受到诸多因素的影响:唇侧骨板厚度、手术创伤大小、软组织特性、种植体入部位等.由于口腔医学技术的不断创新和发展,微创拔牙后的即刻种植技术在临床上广泛应用,即刻种植有效缩短了缺牙时间、最大限度地保护了术区软硬组织及更利于种植术的精准定位.

目的：分析不同金属烤瓷冠和铸瓷冠在前牙修复中的效果。方法选择我院2013年1月～2015年1月收治的需要行全冠修复的140例患者上前牙400颗，结合患者的实际需要分别铸造4种金属烤瓷冠（即为镀金镍铬合金钴铬合金、钯银合金、镍铬合金和金铂合金）和铸瓷冠各80例，且全部患者均临床随访2年。评价各组全冠修复体颜色、表面、边缘完整性、牙龈健康情况以及牙龈染色情况。结果铸瓷冠颜色效果显著优于金属烤瓷冠，差异有统计学意义（P＜0.05）；在边缘适合性方面，金铂合金显著优于其他几种金属烤瓷冠，差异有统计学意义（P＜0.05）；在边缘着色、颜色以及牙龈健康状况方面，铸瓷冠、钴铬合金烤瓷冠、贵金属合金烤瓷冠显著优于镍铬合金烤瓷冠，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在边缘密合度方面，金铂合金烤瓷冠临床效果最好；在美学效果方面，铸瓷冠效果最好；在边缘着色以及牙龈健康状况方面，贵金属合金烤瓷牙和铸瓷冠的效果更好。

目的 观察和比较镍铬合金烤瓷冠与二氧化锆全瓷冠修复前牙的效果.方法 将本院2011年 3月~2014年3月收治的20例患者(37颗牙)采用二氧化锆全瓷冠和152例患者(158颗牙)采用镍铬合金烤瓷冠进行前牙牙体修复作为研究对象,比较修复体的外形和颜色.结果 有58颗牙经镍铬合金烤瓷冠修复后,牙龈颜色出现变化,如牙龈缘灰线或者变黑.采用二氧化锆全瓷冠修复后,无牙龈缘灰线或者变黑情况.采用镍铬合金烤瓷冠修复的患牙中有53颗牙出现轻、中、重度牙龈炎;采用二氧化锆全瓷冠修复的患牙中有4颗出现轻、中度牙龈炎.结论 相较于镍铬合金烤瓷冠修复前牙的美学效果,二氧化锆全瓷冠修复前牙的效果更加理想,对牙周组织造成的影响也比较小,值得广泛应用于修复前牙.

目的 探讨牙冠延长术在上前牙美容修复中的疗效.方法 对16例(52颗)因露龈笑或临床短冠就诊的患者上前牙采用牙冠延长术及全瓷冠美容修复术,术后3月、6月、12月进行随访.结果 16例患者牙龈、牙周健康状况良好,未出现修复体或牙体松动等并发症,患者对修复体满意度较高.结论 只要严格掌握适应证,把握好术后修复时间,牙冠延长术结合修复治疗可获得满意的前牙修复美观效果.

目的 探究前牙美容修复中应用光固化复合树脂的价值.方法 选取我院2013年1月~2015年2月前牙美容修复患者120例作为研究对象,根据患者修复材料的不同分为两组,分别给予光固化复合树脂与纳米复合树脂进行修复,对比修复结果的差异.结果 两组前牙美容修复患者的敏感发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05);实验组前牙美容修复患者对牙齿美观的满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 前牙美容修复应用光固化复合树脂具有一定的价值.

目的：探讨在前牙美容修复中应用全瓷贴面的疗效。方法选取于2013年6月～2014年7月我院修复科接收的前牙美容病例46例，均给予全瓷贴面修复，观察疗效。结果修复6个月时，各项评价指标均为A级，修复1年时，有3颗修复体周围龋为B级，修复2年时，3颗修复体周围龋为B级，2颗为C级，2颗修复体折裂，2颗基牙松动。结论前牙修复采取全瓷贴面方式可取得满意疗效，具有推广价值。

目的：探究二氧化锆全瓷冠在前牙美容修复中的应用价值。方法选取2014年8月～2015年3月我院治疗的前牙修复患者100例（120颗前牙需修复）为研究对象，采用中心随机法随机分为实验组和对照组，实验组给予二氧化锆全瓷冠修复，对照组给予镍铬合金烤瓷冠修复，对比两种修复方法美容效果的差异性。结果两组前牙修复患者的修复体外形、边缘完整性、颜色匹配等方面相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。实验组的边缘着色、牙龈状况与对照组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论二氧化锆全瓷冠在前牙修复中应用，具有较好的美容效果。

目的 对二氧化锆全瓷冠在成人前牙轻度错牙合修复效果进行研究.方法 选取2016年1月～2017年1月我院收治的前牙轻度错牙合成人患者54例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各27例,观察组采用二氧化锆全瓷冠修复,对照组采用金属烤瓷冠修复,对两组患者前牙错牙合修复效果进行对比.结果 观察组无一例牙龈色泽变化患者,对照组牙龈色泽变化发生率为18.5％,且观察组患者牙龈炎发生率为11.1％,明显低于对照组33.3％,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 二氧化锆全瓷冠进行成人轻度前牙错牙合修复应用效果较好,值得临床推广应用.

目的 观察比较全瓷体与复合树脂体在上颌前牙牙体缺损中的修复效果.方法 选取本院收治的上颌前牙牙体缺损患者48例(2013年1月至2016年1月)作为研究对象,通过简单随机分组的方式,将上述患者分为对照组与观察组,每组24例患者.对照组患者进行复合树脂体治疗,观察组患者进行全瓷体治疗,对比两组患者的不良反应发生情况及修复效果.结果 观察组患者的颜色逼真、正常咀嚼、牙周正常及邻接良好率均明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的总不良反应发生率为20.83%,明显低于对照组的54.17%(P<0.05).结论 全瓷体在上颌前牙牙体缺损修复中的效果显著,修复后,牙齿的颜色逼真、正常咀嚼、牙周正常及邻接良好率较好,且安全性高,值得临床进一步推广使用.

目的观察根管螺纹钉复合树脂核金属烤瓷冠修复前牙严重缺损的疗效.方法前牙严重缺损在完善根管治疗术后,根管螺纹钉固位,光固化复合树脂成核,制备牙体,金属烤瓷冠美容修复.结果 52个修复牙,随访1～2年,成功51个,失败1个,成功率98%,取得良好的效果.结论前牙严重缺损在完善的根管治疗术后,行根管螺纹钉固位,光固化复合树脂核,金属烤瓷冠修复,方法可靠.

目的:探究固定义齿前牙美学修复的临床意义.方法:于2017年5月～2018年5月选取行前牙拔出患者100例纳入研究,拔牙前开展一系列检查,对患者的拔牙数目、基牙条件等信息加以明确,然后开展固定义齿前牙美学修复,通过基牙准备、取模、制作固定义齿,待患者拔牙后立即佩戴使用,于3个月复查时对患者的修复治疗效果.结果:100例患者采用即可固定义齿修复后效果较为满意,3个月复查结果提示,拔牙创愈合良好,具有较高的牙齿美观性,语言功能恢复良好.结论:固定义齿前牙美学修复可恢复患者牙齿美观性与语言功能,应用效果显著,美学价值较高,值得临床推广.

目的 探讨二氧化锆根管桩联合复合树脂修复前牙大面积缺损的临床效果.方法 选取2016年8月至2017年7月医院治疗的前牙大面积缺损患者124例作为研究对象,按照随机数字表法分为试验组与对照组,各62例.试验组采用二氧化锆根管桩联合复合树脂修复,对照组采用玻璃纤维桩联合复合树脂修复.观察两组治疗效果及并发症发生情况.结果 试验组治疗成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组修复体松动、桩折断发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组修复体边缘缺陷、修复体部位脱落发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 前牙大面积缺损患者接受二氧化锆根管桩联合复合树脂修复治疗成功率高,且并发症少,利于提升患牙修复效果.

目的:探索一种理想的修复单个前牙缺失的方法,使修复体较为坚固耐用延长使用寿命.方法:在基牙靠缺隙侧磨出纵轴沟,长为前牙冠长的中上2/3,起于冠中1/3处止于牙颈部,轴沟深为0.5mm,在轴沟的上下端的舌侧磨出一短小横沟为舌支托窝.做出网状带有舌支托的框架,用光固化遮色剂遮盖金属框架的金属颜色.结果:单个前牙缺失,应用改良式加网粘结桥修复50例,经二年的观察成功率为96%.结论:用改良式加网粘结桥修复单个上前牙缺失是一种可选择的理想修复方法.

目的:分析前牙全瓷冠修复中采用选择性双线排龈技术的效果.方法:抽取100例前牙全瓷冠修复病例(210颗牙),选自我诊所2017年12月至2018年11月诊治记录,数字表法均分患者,50例实验组患者(104颗牙)实施选择性双线排龈技术排龈,50例对照组患者(106颗牙)实施单线排龈技术排龈.结果:与对照组数据进行比较,实验组牙龈出血、预备体边缘暴露及肩台暴露、分离游离龈与牙面满意度均明显更高(P<0.05).结论:前牙全瓷冠修复中采用选择性双线排龈技术,效果理想.

目的 探讨铸瓷贴面与全瓷冠治疗前牙美容修复的效果.方法 将我院2013年3月~2016年3月接诊的前牙美容修复患者100例(226颗患牙)作为研究对象,入选对象有完整临床资料,自愿接受本研究,随机分组,铸瓷贴面组50例(110颗患牙)、全瓷冠组50例(116颗患牙),分别采取铸瓷贴面与全瓷冠进行美容修复.对两组患者对修复满意率、随访1年完好率进行观察记录,并对比分析.结果 铸瓷贴面组患者对修复满意率与全瓷冠组比较无明显差异(P>0.05),但铸瓷贴面组随访1年完好率明显低于全瓷冠组(P<0.05).结论 在前牙美容修复中采取铸瓷贴面与全瓷冠修复处理均能取得不错的美容效果,铸瓷贴面牙体预备时磨除牙体组织较少,可以尽量保留原本牙体组织.但随访期间全瓷冠完好率要更好,临床治疗中可根据患者情况合理选择.

目的 研究瓷贴面在前牙美学缺陷中的修复应用的临床效果.方法 选取我院106例有前牙美学缺陷的患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(53例)对照组(53例).观察组进行瓷贴面修复,对照组使用氧化锆全瓷冠修复.观察两组患者美学修复效果满意度、1a后修复物的完整性还有并发症出现的情况.结果 观察组美学效果的满意程度要高于对照组(96.23对79.25),差异有统计学意义(P＜0.05).对比组与对照组在1a后修复体远期的完整性比较,差距无统计学意义(＞0.05).观察组在修复完成后的并发症发生率低于对照组(1.89％对11.32％).结论 患有前牙美学缺陷的患者,用瓷贴面进行修复的效果较为良好,既能提高患者修复后的满意度,还有降低并发症的风险,它的修复体远期完整性和氧化锆全词冠的效果差距不大,值得在临床中进行推广.

目的 使用光固化复合树脂治疗牙体缺损并对不同牙位临床治疗效果进行分析.方法 选择2016年7月～2018年1月间我院收治需要进行牙体缺损充填的患者共106例作为分析对象,根据患者的缺损牙位进行分组,分成前牙组(n=53)和前磨牙组(n=53),所有患者均采用光固化复合树脂进行治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 治疗后前牙组患者治疗总有效率为96.23％,前磨牙组为81.13％,前牙组明显高于前磨牙组,P<0.05.结论 使用光固化复合树脂进行牙体缺损修复,前牙修复效果明显优于前磨牙,是一种较为理想的缺损修复材料.

目的 探究口腔临床治疗中使用前牙美学修复的效果.方法 选出来我院进行口腔修复治疗的病人102名,将这些病人分成两组,对照组51人,观察组51人,对照组的病人在进行治疗修复时不融入前牙美学修复治疗;观察组的病人治疗时融入前牙美学修复治疗,对两组病人治疗的美观度和功能性进行比较.结果 两组病人的牙齿通过修复之后,对照组的功能性评分为(93.13±1.48)分,观察组的功能性评分为(94.23±1.12)分,两组功能性评分无明显差异(P>0.05).另外,对照组的美观度分为(81.02±1.78)分,观察组的美观度评分为(94.38±2.65)分,在美观度方面,观察组的评分明显优于对照组的评分(P<0.05).结论 在对病人进行前牙修复治疗时加入美学修复,不仅临床效果佳,而且美观度比较好,值得广大医护人员推广使用.

目的 针对口腔临床治疗中前牙美学修复的应用效果进行探讨.方法 从我院口腔门诊中随机抽取140例前牙美学修复病人作为本次研究对象,随机将其分成两组.对照组病人使用常规的修复方法,实验组病人则予以美学前牙修复方法.结果 经过美学修复之后,实验组病人对前牙美学修复的个性化特征、形态、牙龈边缘、色泽、舒适度、美观性以及边缘密合度、修复体颜色还是修复体形态等各个方面的评分均高于对照组病人.两组病人各项指标差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在口腔临床治疗中合理应用前牙美学修复,可以显著提升病人修复满意度以及病人的修复效果,应用价值较高,值得推广.

目的 研究前牙美容修复中采用树脂贴面与瓷贴面治疗的临床效果.方法 选取我院2017年3月～2018年4月期间收治的行前牙美容患者120例,运用数字随机表法分为实验组和参照组,各组患者60例;参照组采用树脂贴面治疗方法,实验组采用瓷贴面治疗方法,对比两组患者的临床效果.结果 实验组的临床总有效率(93.33％)显著高于参照组的临床总有效率(80.00％),具有统计学意义(P<0.05).结论 瓷贴面技术可有效改善前牙病变患者的症状,取得了较好的治疗效果,值得加强临床应用.

目的 探讨并分析前牙酸蚀症的临床治疗方法.方法 采用统计分析方法以2014年5月~2015年7月,我到某医院搜集病例分析,接受治疗的前牙酸蚀症的患者62例作为研究对象,以前牙损伤程度作为区分标准进行分类治疗.结果 疑似酸蚀症患者牙齿经过前期治疗均恢复(100%,7/7),Ⅰ、Ⅱ级病患使用填充烤瓷治疗方法后,坏牙的修复度相对较高,患者满意度较高(95.6%,44/46),Ⅲ级病患因病理性原因治疗结果不显著,患者满意度相对较低(33.3%,3/9).结论 针对前牙酸蚀症,应及早确诊、及早治疗,才可以最大程度的实现疾病的治愈,扩大临床治疗效果.

目的 分析牙周病扇形排列前牙桩核烤瓷全冠修复的效果.方法 选择我院2015年10月~2016年6月收治的62例患者牙周病患者作为研究对象,根据牙周病变的程度先进行牙周序列治疗,之后进行根管治疗,最后进行戴冠、铸造桩加烤瓷冠修复,使患者的牙齿的倾斜得到纠正.患者在复查过程中,对患者进行随访1~3年.结果 根据调查结果可知,其中有6例失败病例,其中有2例存在冠桩的松动现象;有2例是出现根折;2例出现深牙周袋导致的基牙松动.结论 在对患者良好的牙周维护下,对临床适应范围内的牙周病扇形排列前牙病例,先对患者进行牙周及根管治疗,之后再进行桩核烤瓷修复,其对改善患者的牙齿的倾斜,能有效恢复前牙列形态,同时还使患者自然牙根得到保存,达到良好的治疗效果.

目的：探讨前牙全瓷桩核冠修复的效果。方法选取2015年2月～12月在我院采用氧化锆桩核及全瓷冠修复前牙牙体缺损的患者50例作为研究对象，分析其前牙全瓷桩核冠修复的效果。结果完成修复后的第1天，所有患者的复诊检查结果显示牙龈健康，牙龈的颜色与周围的牙一致，且边缘密合，颈缘未出现变色。对患者进行一年随访，1年后出现轻微边缘密合度差4例，出现桩核冠一同脱落1例，失访3例，其余的患者效果良好。结论前牙全瓷桩核冠修复固位良好，美观舒适，疗效显著，值得临床广泛推广应用。

目的 探讨光固化复合树脂前牙微创美学修复的疗效.方法 选取2011年3月~2015年3月我院收治的前牙牙体外形、颜色缺陷患者100例作为研究对象,按照数字表法分为实验组和对照组,各50例.实验组患者行光固化复合树脂美学修复,对照组患者行常规烤瓷全冠修复,手术步骤不再详述.对比两组患者修复疗效、修复完成后满意度及牙间隙、切端缺损、畸形过小牙、牙体表面缺损、牙着色或变色等修复体评分.结果 实验组患者修复优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者修复完成后总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者修复完成后牙间隙、切端缺损、畸形过小牙、牙体表面缺损、牙着色或变色评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 光固化复合树脂前牙微创美学修复固位功能和美学疗效好,患者满意度高,临床应用价值较高.