近段时间,小宁吃完饭总感觉牙缝里有东西,老用牙签去剔,照镜子时发现,原本排列整齐的牙齿竟然空隙变大了,到口腔科找专家咨询,原来是一年前拔牙的后遗症.许多人认为拔掉患牙后,只要伤口愈合,就万事大吉.专家指出,这主要是人们对缺牙以后不及时镶牙的危害不甚了解.究竟牙列缺损、牙列缺失对人有什么影响呢?1.咀嚼功能将减退.牙齿的主要功能是咀嚼食物,前牙也就是门牙,有撕裂食物的功效;后牙具有磨碎食物的作用.牙的缺失特别是缺失较多时又不及时镶牙对咀嚼的影响更大.另外,食物被咀嚼时还可以刺激胃肠蠕动,使食物与唾液充分混合,以利于食物的消化吸收.

人步入老年后,口腔情况和其他器官一样,结构和功能趋向衰老.作为消化系统的门户,口腔承担着重要任务.营养丰富的食品,需经过牙齿的咀嚼才能容易吸收.人体获取营养后可增进健康、战胜疾病、延年益寿,而一旦牙列缺损、缺失,则会产生诸多不利健康的问题.

目的：研究口腔种植牙在修复牙列缺损中的应用价值。方法：抽取2012年1月～2014年1月入我院治疗的牙列缺损患者58例，将患者随机均分为两组，观察组患者采用口腔种植牙治疗，对照组患者采用传统义齿修复治疗，观察两种患者的临床疗效。结果：观察组治疗总有效率96.55%较对照组治疗总有效率75.86%高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用口腔种植牙治疗牙列缺损，有利于提高临床疗效，值得推广应用。

自2000-2005年在可摘局部义齿修复的基础上,对39例患者用(牙合)垫式可摘义齿修复老年人余留牙重度磨损的牙列缺损[1],收到了满意的效果,现报告如下.

牙列缺损是修复治疗中常见的问题,临床上通常采用患者易接受的卡环固位式义齿修复,但修复体美观不足,使用后常出现固位稳定不良,咀嚼功能降低,以及基牙龋齿、松动、甚至脱落等情况[1].近年来,套筒冠义齿与附着体义齿应用于口腔修复后,以其美观、舒适等优点在临床上得到广泛应用[2].但随着患者对修复治疗的要求提高,单独使用一种修复技术很难满足部分特殊牙列缺损,特别是单侧或双侧牙列游离缺损患者的需要.本研究应用球帽附着体与套筒冠联合应用,修复了20例复杂牙列缺损患者,取得了满意效果.报告如下.

由于各种原因造成牙齿重度磨耗伴牙列缺损,在临床上较为常见.牙列中部分牙缺失,剩余牙重度磨耗造成低位咬合,可引起髁突后移,使有关肌肉失去正常张力,下颌的位置发生变化,也可以产生颞颌关节功能紊乱综合征,同时给义齿修复带来很大困难.对此我们在临床上采用覆盖基牙制作金属顶冠,抬高咬合,恢复正常的垂直距离,制作下颌覆盖全口义齿进行义齿修复,收到了较好的临床效果.现报告如下.

附着体义齿是指使用附着体结构为牙列缺损、牙列缺失修复提供固位和稳定的固定--活动联合修复方法,现已广泛应用于固定义齿、可摘义齿、覆盖义齿、种植义齿等修复治疗中.根据附着体的精密程度、固位原理、制作工艺、放置在基牙上的位置等划分为不同类型.球帽附着体是精密附着体的一种,属弹性附着体,其弹性尼龙帽的下半部位于金属球赤道以下,与金属球相互吻合,产生弹性磨擦力,提供可靠的固位.

牙列缺损是临床修复治疗中常见的问题,随着人民生活水平的提高,对修复治疗的要求也越来越高,精密附着体和套筒冠义齿将成为高要求患者的合理选择.本研究就我院2001年3月至2004年12月的病例进行探讨和总结,现报告如下.

目的:讨论口腔修复患者在牙列缺失、缺损以及牙体缺损方面的特点,找出对牙齿的这些症状进行临床修复的途径和规律,为病患进行牙齿修复提供临床依据.方法:比较2011年1月-2012年1月来本院口腔科就诊的1560名牙齿修复患者的临床数据进行回顾性解析,找出患者在年龄、性别、牙齿缺失位置等方面的特点.结果:牙齿修复患者在性别的分布方面没有统计学差异(P ＞0.05);牙齿缺失的数量和年龄之间呈正相关关系.上颌牙齿的缺失大大高于下颌;牙齿缺失最常见的部位是下颌第一恒磨牙位置和上颌前中切牙位置.在临床修复的过程中,采用普通烤瓷修复体的病患人数为910人(58.31%).结论:在临床修复方面普通烤瓷修复是病患最常使用的修复形式.

目的:探讨老年人牙齿重度磨耗伴牙列缺损采取烤瓷冠和可摘局部义齿联合修复治疗的临床疗效.方法:选取31例我院接收的老年人重度磨耗伴牙列缺损患者,就诊时间为2014年4月至2017年4月,均采取烤瓷冠和可摘局部义齿联合修复.结果:31例患者均未出现明显不适感,30例患者自感咀嚼有力,半年后复查烤瓷冠固定义齿基牙均无根尖周病变、咬合痛及松动等现象.3例患者出现牙龈缘轻度红肿,探及龈下牙石,经对症治疗后得到有效改善,其余28例患者基牙状况良好.烤瓷冠均未出现崩瓷、松动及脱落现象.可摘局部义齿密合性及稳定性良好,其中有4例患者卡环轻微松动,经过对卡环固位力进行调整后恢复.X线检查显示,基牙牙槽骨无吸收迹象,牙周膜正常,两侧颞下颌关节正常.修复后,患者的咀嚼值及吸光值显著提升,与修复前比较有明显差异性(P＜0.05).结论:老年人牙齿重度、磨耗伴牙列缺损采取烤瓷冠和可摘局部义齿联合修复方案的效果显著,具有临床推广价值.

目的:分析总结老年人牙列缺损及缺失的原因,并观察老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗情况.方法:将自2010年10月至2012年10月期间来我院口腔科就诊的150例牙列缺损及牙列缺失老年人患者按照不同年龄段进行相应的修复治疗.结果:150例老年人牙列缺损及牙列缺失患者,其中牙列缺损患者共100例,牙列缺失患者共50例,牙列缺损患者按Kennedy分类可分为:一类73例,二类21例,三类6例,牙列缺失患者也可分为:部分缺失41例,全部缺失9例,全部患者采取义齿修复治疗,效果较为显著.结论:对老年人开展口腔健康教育在口腔疾病的防治工作中显得非常重要,我们应使老年人对牙列缺损及牙列缺失对身体产生的不良影响有着深刻的认识,并最终使他们明白其修复治疗的必要性.

目的 :探讨口腔修复患者牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失情况及特点.方法 :择取2016年1月-2018年8月我院诊疗的2650例口腔修复患者,对比各类患者在牙体缺损、牙列缺损、牙列缺失等层面的情况特点.结果 :牙体缺损、牙列缺损、牙列缺失和患者性别及缺牙分布情况无相关性(P>0.05),但和患者年龄呈正相关,且下颌第一恒磨牙发病率较高(P<0.05).例如:2650例口腔修复患者,即男性1400例、女性1250例,上颌牙缺损1300例、下颌牙缺损1350例;颌中切牙缺失1000例、下颌第一恒磨牙缺失1100例;16-35岁患者缺牙平均数为(1.53±0.07)颗,51-73岁患者中,缺牙平均数为(6.56±1.07)颗.结论 :在口腔修复患者中,牙体缺损、牙列缺损、牙列缺失高发部位均集中在上颌中切牙、下颌第一恒磨牙,且和年龄成正相关,和性别因素无关.

目的 浅谈正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果.方法 选取牙列缺损伴有牙颌畸形的患者50例,随机分为对照组和实验组,对照组采用修复治疗,实验组采用正畸与修复联合治疗.结果 正畸与修复联合治疗效果优于仅采用修复治疗,差异有统计学意义.结论 二者结合克服了单一治疗方法的局限性,可获得良好治疗效果.

因为缺乏相应的口腔保健知识，不能及时修复缺失牙，时间一长，就会使得牙列缺损患者颌面垂直距离过低、咬合关系错乱、自我感觉张口动度减低，且咀嚼时颞区有疼痛感。而牙列缺损、缺失的患者所表现的颞颌关节区的不适，可以用活动义齿修复的方法来治疗。现本文结合具体病例谈谈义齿修复在牙列缺损所致颞下颌关节紊乱病中的治疗体会，以期为临床实践提供参考依据。

目的 采用聚合瓷套筒冠义齿修复Kennedy三类牙周病患者的疗效.方法 选择2012年1月～5月青岛市口腔医院收治的中重度矛周炎伴有矛列缺损患者35例,对其进行聚合瓷套筒冠修复.观察1年后其主观感觉、功能改善和牙周恢复的情况.结果 所有患者对聚合瓷套简冠义齿的美观度及佩戴舒适程度表示满意;随访结果显示:牙周袋的深度逐渐变浅,牙齿的松动程度明显减小,松动牙恢复情况呈逐渐稳固的态势.结论 聚合瓷套筒冠义齿修复方法治疗Kennedy三类牙列缺损且牙周有疾患的患者,修复效果较好,可改善义齿的固位性,提高患者咀嚼效率,对基牙有较好的保护作用.

目的 研究对错(牙合)伴牙列缺损患者实施口腔正畸结合修复治疗的效果.方法 选取2013年1月～2014年12月本院收治的错(牙合)伴牙列缺损患者84例,将其随机分为治疗组与对照组,各42例.治疗组采取口腔正畸结合修复治疗,对照组采取常规修复治疗,随访1年,观察两组患者的治疗的总有效率与治疗满意度.结果 治疗组的总有效率、治疗满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对错(牙合)伴牙列缺损患者实施口腔正畸结合修复治疗的效果较好,临床使用价值较高.

目的 探讨口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损的疗效.方法 选择2012年5月～2013年5月我院收治的错验伴牙列缺损患者104例作为研究对象,根据随机数字表将其分为研究组与对照组,各52例.对照组患者采取常规缺损牙列修复治疗,研究组采取口腔正畸结合修复治疗.随访1～2年,对比两组患者的疗效.结果 研究组治疗的总有效率为96.45％,高于对照组的82.69％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损具有显著的疗效,可以有效恢复牙齿的解剖状态,是临床中理想的治疗方式,适于推广.

目的 探讨修复与正畸治疗牙列缺损的疗效.方法 选取我院2014年8月~2015年8月收治的牙列缺损患者80例,分为对照组和观察组,各40例,其中对照组仅运用修复治疗,观察组运用正畸联合修复治疗,对比两组患者的疗效.结果 观察组总有效率为100%,高于对照组的87.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗满意度为100%,高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 修复联合正畸治疗牙列缺损可以有效提升疗效,美观性与功能性俱佳,患者满意度高.

目的 探究固定义齿修复老年牙列缺损患者的疗效及安全性.方法 选取我院2013年8月~2014年12月收治的牙体缺损、牙列缺损或缺失等症状的老年患者90例(患牙114颗)为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各45例.对照组采用活动义齿修复进行治疗,观察组采用固定义齿修复进行治疗.比较两组患者修复前后出血指数,并对修复1年后患者的义齿疗效进行评价.结果 治疗后,观察组总有效率为94.64%,明显高于对照组的77.59%;修复后两组患者的出血指数均明显降低,与修复前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组修复后出血指数显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 固定义齿修复的疗效较好,且安全性高,能够有效修复牙列缺损,值得临床推广应用.

目的 分析口腔种植修复牙列缺损的临床修复效果.方法 选取2013年5月～2015年5月我院收治的牙列缺损患者96例作为研究对象,在对患者进行手术修复之前,应及时了解每位患者的详细资料,并对患者的口腔情况进行检查,局部麻醉后对患者进行口腔种植修复.根据种植体的舒适性和美观性,在手术2年之后对患者进行满意度情况调查.结果 96例患者中,对舒适性满意72例,比较满意19例,不满意5例;对美观程度满意64例,比较满意25例,不满意7例.结论 口腔种植修复牙列缺损技术能够有效修复牙列缺损,且术后患者的舒适性与美观性较好,值得临床推广应用.

目的 观察正畸联合修复治疗牙列缺损伴矛颌畸形的疗效.方法 选取2014年9月～2015年9月我院收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者80例作为研究对象,将其随机分成观察组与对照组,各40例.对照组患者采取常规修复性治疗,观察组患者进行正畸联合修复治疗,观察两组患者疗效及不良反应.结果 观察组患者疗效明显优于对照组,且在牙齿整齐、后牙咬合、后牙覆颔方面均优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 正畸联合修复治疗矛列缺损伴牙颔畸形的疗效明确,安全可靠,不良反应少,值得临床大力推广及应用.

目的：观察附着体修复牙列缺损的效果。方法选取本院2013年1月～2014年1月收治的牙列缺损患者40例作为研究对象，总结采用冠外栓道式附着体修复牙列缺损的方法及效果。结果1～4年的随访结果显示，患者对美观效果、固位稳定性、咀嚼效果均表示满意。附着体义齿固位稳定理想，没有出现明显的翘动、摆动、旋转情况的38例；固位力下降2例，通过帮助患者将栓道内树脂垫圈更换掉后，改善了患者的固位情况。所有患者中出现基牙折断松动情况5例，桩核冠脱落4例，牙龈炎3例。结论采用冠外栓道式附着体对牙列缺损患者进行修复，可以使患者得到理想的修复效果，值得临床广泛推广和应用。

目的：对牙列缺损患者进行口腔种植修复，观察该方法的美学效果及疗效。方法选取我院2013年1月～2015年1月收治的牙列缺损患者68例，所有患者均进行牙体种植修复，分析口腔菌斑的出现情况、牙石指数高低及患者的满意度。结果所有患者除1例年龄较大种植失败，其余患者均种植成功，患者满意度为98.5%；68例患者的菌斑和牙石指数均达到了2级以上，与治疗前比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于牙列缺损的患者给予牙体种植能够取得较好的疗效，且从整体上看具有较强的美学意义，受到广大患者的青睐，值得临床推广使用。

目的：调查分析口腔修复患者牙齿磨耗与牙列缺损状况之间的关系。方法选取某院2013年7月～2014年8月收治的口腔修复患者100例的临床资料进行研究并进行问卷调查，根据牙科功能的等级分类系统，对口腔修复患者牙齿磨耗与牙列缺损状况之间的关系进行分析。结果男、女患者全口牙与磨牙功能面的耗损均数对比，差异有统计学意义（t=6.3112，P＜0.05）；男性患者的前牙与磨牙功能面磨耗与女性患者对比，差异无统计学意义（t=3.7312，P＞0.05）；双侧磨牙咬合对数≥1个的Ⅴ级患者功能面磨耗情况与无咬合对数患者对比，差异有统计学意义（x2=6.2113，P＜0.05）；牙列缺损Ⅰ级、Ⅱ级患者的牙列与全口牙、前磨牙、前牙等功能面磨耗程度对比，差异有统计学意义（x2=6.1783，P＜0.05）。结论口腔修复患者牙齿磨耗程度与患者的性别、咬合对数、牙齿数量有关，值得进一步研究。

目的：观察牙列缺损与过小牙患者予以正畸修复治疗的疗效。方法选择我院2013年2月～2015年2月收治的牙列缺损与过小牙患者70例，将其随机分为实验组与参照组，各35例。实验组予以联合治疗，参照组予以分开治疗，对比其疗效。结果实验组总有效率为97.14%，显著高于参照组的80.00%，差异有统计学意义（x2=5.08，P＜0.05）。结论采用正畸修复联合治疗的方法能够取得极好的疗效，值得临床广泛应用。

目的：观察牙列缺损合并牙列不齐通过正畸与修复治疗的疗效。方法选取我院2013年8月～2015年6月收治的牙列缺损合并牙列不齐患者80例，随机分为对照组和观察组，各40例。对照组运用常规修复治疗，观察组运用修复联合正畸治疗，对比两组患者的疗效。结果观察组治疗优良率为92.5%，对照组为75%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗总满意度为95%，对照组治疗总满意度为77.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论牙列缺损合并牙列不齐通过正畸与修复治疗可以提升疗效和满意度，值得临床广泛推广。

目的：观察种植牙修复牙列缺损的疗效。方法选取2014年9月～2015年6月我院收治的牙列缺损患者67例，对患者进行人工牙种植，并对患者进行为期1年的随访，了解患者种植牙的情况。结果经过随访调查，有66例患者人工牙种植成功，成功率为98.51%，1例患者的人工种植牙出现松动。结论人工种植牙疗法能够有效治疗牙列缺损，疗效显著，值得在临床上进行推广和应用。

目的：分析牙列缺损覆盖义齿修复的临床价值。方法选取我院2013年2月～2014年2月收治的牙列缺损患者28例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组给予固定义齿修复，观察组给予覆盖义齿修复治疗，比较分析牙齿咀嚼功能。结果两组患者咀嚼功能比较，差异有统计学意义（x2=17.8424， P＜0.05）。结论牙列缺损患者行覆盖义齿修复，有显著疗效，具有临床推广价值。

目的 分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效.方法 回顾性分析我院2014年8月～2015年5月收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者128例的临床资料,根据治疗方案不同将其分为对照组70例和研究组58例.对照组予以直接修复治疗,研究组予以正畸联合修复治疗,对比两组患者的疗效与满意度.结果 研究组治疗总有效率为94.83％,高于对照组的70.00％,且满意度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 牙列缺损伴牙颌畸形行正畸联合修复治疗疗效显著,可有效提高患者满意度,可作为该类患者临床治疗的良好手段.

目的 分析口腔进口种植体治疗牙列缺损的临床价值.方法 选取我院2012年5月~2013年7月收治的牙列缺损患者70例,并将其随机分为观察组和对照组,各35例,对照组采用国产种植体治疗,观察组采用进口种植体治疗,比较两组患者治疗后的牙槽骨吸收速度、种植体脱落数、患者满意率.结果 观察组患者治疗后的牙槽骨吸收速度、种植体脱落数显著优于对照组,观察组患者治疗后的满意率显著高于对照组(P<0.05).结论 口腔进口种植体治疗牙列缺损具有良好的效果.