目的 观察头孢克洛联合甲硝唑治疗牙周炎的临床疗效,为临床治疗牙周炎提供科学有效的治疗方案. 方法 选取2011年8月至2013年7月在本院口腔科就诊的牙周炎患者86例,共有患牙112颗,根据患者的意愿将其随机分为2组,治疗组43例患者共55颗患牙采用头孢克洛联合甲硝唑进行治疗;对照组43例患者共57颗患牙采用头孢克洛进行治疗,观察、比较2组治疗效果. 结果 经过2个月的治疗后,治疗组治愈率60.47％,有效率30.23％,无效率9.30％,总有效率为90.70％;对照组治愈率39.53％,有效率32.56％,无效率27.91％,总有效率为72.09％;2组治愈率与总有效率,差异有统计学意义(P＜0.05).2组均没有出现严重的不良反应. 结论 头孢克洛联合甲硝唑治疗牙周炎较单独使用头孢克洛的临床疗效更好,不良反应少,故值得在临床上推广与应用.
抗生素序贯疗法[1]:是指在感染早期阶段胃肠道外给予2或3 d的抗生素,待临床征象改善和基本稳定后就将抗生素改为口服用药的疗法.笔者对62例小儿细菌性肺炎患儿实施了抗生素序贯疗法,效果满意,现报道如下.
目的:通过对头孢西丁/头孢克洛序贯疗法及常规疗法治疗老年急性下呼吸道感染(ALRTI)的临床分析,探讨序贯疗法的可行性和优势所在,为临床合理应用抗生素提供依据.方法:80例符合ALRTI诊断并达住院治疗标准的患者随机分为序贯疗法组(A组)和常规疗法组(B组),两组总疗程7～14 d.比较两组的临床疗效、经济费用的差异.结果:两组临床总有效率分别为75%和87.5%,两组结果比较差异无统计学意义(P>0.05).A组人均总费用及抗菌药物费用明显低于B组(P<0.05).结论:头孢西丁与头孢克洛的序贯疗法治ALRTI可以保证临床疗效,并且可明显减轻患者经济负担.
