目的 分析冷冻保存时间对复苏后胚胎质量的影响,进一步探讨长期胚胎冷冻保存是否对临床结局产生影响.方法 回顾性分析2005年12月至2015年1月在我院辅助生殖中心进行复苏囊胚移植患者的临床资料.按照复苏前囊胚的冷冻保存时间将1 808个移植周期分为7组,第1组为≤90 d、第2组为91～180 d、第3组为181～360 d、第4组为361～720 d、第5组为721～1 080 d、第6组为1 081～1 440 d、第7组为≥1 441 d.比较7组的复苏后存活率、种植率、临床妊娠率、流产率和活产率以及各组间单胎的新生儿出生结局.结果 7组间胚胎存活率、胚胎种植率、生化妊娠率、临床妊娠率、流产率和活产率比较均无统计学差异(P均＞0.05);7组间的单胎新生儿出生结局比较亦无统计学差异(P＞0.05).结论 本研究提示胚胎长期冷冻保存对冻融胚胎的质量及发育潜力影响不大,但囊胚长期冷冻保存的远期安全性还有待于进一步研究.

目的 比较辅助生殖技术(ART)中分裂期胚胎(D3)玻璃化冷冻保存不同时间后复苏胚胎的质量与临床结局.方法 根据分裂期胚胎冷冻保存时间不同将941例胚胎冻融周期分为3组:1～＜9个月组(749例)、9～＜16个月组(144例)与≥16个月组(48例).比较3组的胚胎存在率、复苏存活率、完整胚胎存活率、基本完整胚胎率、胚胎种植率、生化妊娠率、临床妊娠率、异位妊娠率. 结果 3组胚胎复苏存活率(分别为98.22％、98.06％和96.33％)、完整胚胎存活率(分别为86.95％、82.58％和88.07％)、基本完整胚胎率(分别为10.78％、14.19％和7.33％)、生化妊娠率(分别为62.22％、54.17％和54.17％)、临床妊娠率(分别为58.74％、49.31％和52.08％)、胚胎种植率(分别为40.53％、33.22％和37.23％)相比较,差异均无统计学意义(P＞0.05). 结论 在所研究的胚胎冷冻期限内,胚胎玻璃化冷冻保存时间不影响解冻后胚胎质量与妊娠结局.

目的:探讨胚胎冷冻保存时间是否会对冻融胚胎移植(FET)周期妊娠结局造成影响.方法:回顾性分析本中心833个解冻移植周期,按冷冻保存时间分为Ⅰ组(＜90d);Ⅱ组(90～365d);Ⅲ组(366～730d);Ⅳ组(＞730d),比较组间临床妊娠结局情况.结果:四组的平均年龄及平均移植胚胎数均无显著性差异,各组间的临床妊娠率无显著性差异.结论:冷冻保存时间对FET妊娠结局无不良影响.

目的：探讨玻璃化冷冻保存不同时间对冻融胚胎移植结局的影响。方法选择以长方案和超长促排卵治疗获得胚胎行玻璃化冷冻并在2013年1月—2014年12月解冻的2493个冻融周期为研究对象，根据冷冻保存时间不同将冻融周期分为5组：≤180 d为1组（952周期），＞180～360 d为2组（985周期），＞360～720 d为3组（383周期），＞720～1080 d为4组（84周期），＞1080 d为5组（89周期），比较各组解冻胚胎的复苏存活率、临床妊娠率、胚胎种植率、流产率的差异，同时比较不同冷冻保存时间对卵裂期胚胎及囊胚期胚胎的影响差异。结果卵裂期各组的复苏存活率、临床妊娠率、胚胎种植率、流产率比较差异均无统计学意义（P均＞0．05）；囊胚期各组复苏存活率、流产率比较差异均无统计学意义（P均＞0.05），但45，组临床妊娠率、胚胎种植率与1，2，3组比较差异有统计学意义（P均＜0．05）。结论卵裂期胚胎玻璃化冻存时间对临床妊娠结局无明显影响，但冻存时间延长，临床妊娠率有下降趋势，而囊胚期胚胎冻存时间＞721 d将出现临床妊娠率、胚胎种植率的明显下降。

目的:比较分析玻璃化和程序化冷冻卵裂期和囊胚期胚胎保存后复苏效果及临床结局.方法:根据不同冷冻保存时间将胚胎冻融周期分为4组,分别为1~6个月组、7~12个月组、13~24个月组和≥25个月组,比较四组的复苏率、临床妊娠率和流产率.根据不同冷冻保存方法分为玻璃化冷冻组和程序化冷冻组.结果:4组胚胎复苏存活率(98.1%、99.0%、96.8%和95.7%)、临床妊娠率(54.4%、55.4%、49.6%和51.5%)和流产率(10.7%、8.9%、9.45和11.15)相比较,差异均无统计学意义(P>0.05).玻璃化冷冻组胚胎复苏率和临床妊娠率均显著高于程序化冷冻组(P<0.05).结论:胚胎冷冻保存时间不影响解冻后胚胎质量.玻璃化冷冻胚胎方法复苏效果优于程序化冷冻法.囊胚期冻融胚胎可获得较高的临床妊娠率.