目的 选择性能优越的高分子材料,应用共混改性的方法改善相关性能,进一步研制无托槽隐形矫治专用的热压膜材料.方法 将PETG(聚对苯二甲酸乙二醇酯-1,4-环己烷二甲醇酯)及PBT(聚对苯二甲酸丁二醇酯)按照不同质量比进行共混,测量各个比例两元共混物的吸水性、弹性模量、屈服强度及应力松弛速率,比较不同比例两元共混物性能与Erkodur膜片及PETG/PC/TPU为70/10/20的三元共混物的性能.结果 PETG/PBT为75/25的两元共混物综合性能最佳,较Erkodur膜片有更适宜的弹性模量和更小的吸水率,较PETG/PC/TPU为70/10/20的三元共混物有更小的吸水率.结论 选择不同的原材料,改变共混物组成成分的质量比可以很好的改善共混物的相关性能.

目的 通过比较临床上常用的4种品牌的热压膜材料的吸水量,评价其性能在口腔环境下的稳定性.方法 选择Erkodur、Biolon、DR和Scheu 4种压膜片,厚度均为1.0 mm.测试并比较4种材料在模拟口腔环境下3周内的吸水量.比较不同品牌热压膜材料吸水量的差异.结果 4种品牌热压膜材料的吸水量随着时间的增加而升高,在最初48h,材料的吸水速度较快,2周后吸水基本饱和.Scheu的吸水量最大(8.78 mg/g),Erkodur最低(8.03mg/g).浸泡1d后,4种材料的吸水量没有明显差别(P＞0.05);2周后,Erkodur的吸水量显著低于Scheu和DR (P＜0.05).结论 Erkodur膜片具有较低的吸水量,水分对Erkodur膜片性能的影响相对较小.

目的 比较热压膜材料和自凝树脂的力学性能,为选择更为合适的材料代替自凝树脂做颊侧多曲簧活动矫治器的托提供参考.方法 在室温25C环境下,选用3 mm厚的热压膜膜片和3 mm厚的自凝树脂各10个,应用万能拉伸测力机测量并比较其力学性能,并在电镜下观察断口的形貌.结果 3 mm厚的热压膜材料的弹性模量为(1258.10±14l.66) MPa,拉伸强度为(24.02±0.09) MPa,压缩强度为(47.55±1.03) MPa,明显低于3mm厚的自凝树脂(P＜0.05).3 mm厚的热压膜材料的延伸率为(38.6±0.45)％,明显高于3 mm厚的自凝树脂(P＜0.05).结论 临床上考虑到颊侧多曲簧活动矫治器对托弹性的要求,可考虑此种热压膜材料代替自凝树脂做托.

目的 探讨口腔环境对热压膜材料应力松弛性能的影响,并比较不同材料的应力松弛速率,为临床选择材料制作隐形矫治器提供参考依据.方法 分别在室温大气环境和37℃恒温水浴条件下对5种材料进行3h的应力松弛测试,比较两种测试条件下5种材料的剩余应力(％).结果 5种材料在恒温水浴中的应力衰减速率均显著高于其在室温大气环境的应力衰减速率(P＜0.01).结论 模拟口腔环境(如恒温水浴)会显著加速热压膜材料的应力衰减.

随着隐形矫治技术的产生和发展,热压膜材料逐渐成为正畸研究领域关注的热点.本文回顾了国内外对于正畸热压膜材料力学性能的研究,表明材料的力学性能直接影响其正畸矫治力.矫治力测量包括理论力学分析和实验力学分析.实验力学分析中应变电测法最常用,可以用于研究隐形矫治力学机制,未来的研究将更多集中在口内测量矫治力.矫治器材料特性、厚度、移位量、环境条件等均可影响隐形矫治力大小.

背景:随着热压膜技术的发展,正畸临床上出现使用热压膜材料制作的改良矫治器.目的:观察不同厚度热压膜材料的弯曲力学性能差异.方法:在室温25 ℃环境下,选用厚度为1.0 mm,1.2 mm,1.5 mm,2.0 mm的热压膜膜片各10片,应用万能材料试验机测量并比较材料在未处理时(面积为40 mm×25 mm)和在不同长方形模具上热压膜成盒形时(体积均为50 mm×10 mm× 5 mm)的弯曲力学性能.结果与结论:在不同的处理方式下,2.0 mm热压膜膜片的弹性模量、屈服强度,最大值-应力均最高(P < 0.05),同时该材料未出现断裂点.证实,厚度和形状对热压膜材料的力学性能产生影响,2.0 mm热压膜的力学性能最高,适用于临床制作功能矫治器.

目的:观察比较热压膜材料和自凝塑料在牙科的应用效果.通过疗效对比,测量比较三种厚度的热压膜片和国产自凝塑料在不同处理方式下的弯曲力学性能,明确各自性能差异,为进一步选择合适厚度的膜片代替自凝塑料提供一定的理论依据.方法:对我科2010年10月-2011年5月收治的38例牙颌畸形患者,男16例,女22例,采用不同材料进行治疗.结果:热压膜材料的应力-应变关系随时间变化,其性能与时间相关性的基本表现之一是应力松弛,即当应变维持在某个恒定量时,材料的应力逐渐减少,不会出现断裂点.结论:临床上可根据功能矫治器对固位、弹性的不同要求,选用不同厚度的热压膜材料代替自凝塑料.

目的 测鼍并比较不同厚度的热压膜材料在不同处理方式下厚度变化的趋势,为临床选用适宜厚度的热压膜材料制作无托槽隐形矫治器提供一定的参考.方法 选用厚度为1.0、0.75、0.5 mm的Biolon膜片,应用电子游标卡尺测量并比较3种厚度的热压膜材料在未处理时,热成形后以及人工唾液浸泡2周后的厚度.所得数据应用SPSS 10.0软件包进行两个独立样本的秩和检验.比较不同处理方式对材料厚度变化的影响以及处理方式对材料厚度的影响与材料初始厚度的关系.结果 3种厚度的材料经过热成形处理后,厚度变薄.其中Biolon 0.75 mm的膜片厚度平均减少了0.14mm、Bioion 1.0mm的膜片厚度平均减少了0.22mm、Biolon 0.5mm的膜片厚度平均减少了0.14mm.经过人工唾液浸泡2周后,厚度与热成形后相比变厚.其中Biolon0.75 mm的膜片厚度平均增加了0.02mm、Biolon 1.0mm的膜片厚度平均增加了0.03mm、Biolon0.5mm的膜片厚度平均增加了0.02mm.结论 不同的处理方式对材料厚度的影响不同,其影响的效果与材料最初的厚度有天系.通过以上研究可以看出,Biolon 0.75 mm膜片在厚度的稳定性上似乎比同种品牌中其他厚度的膜片具有一定的优势.

美观舒适的透明保持器及隐形矫治器越来越受到患者们的欢迎,而其主要制作材料热压膜材料也逐渐受到了学者们的关注.正畸用热压膜材料主要是一类性能各异的聚合物,诸多学者研究了不同种类热压膜材料的不同性能,包括其应力释放、应力松弛、老化等.同时为了获得拥有更优秀性能的材料,共混改性等方法也用于材料的研究中.本文将就热压膜材料的种类、性能及影响因素和发展展望作一综述.