【抗原抗体诊断试剂】相关文献(1)
  • 三种类型HIV抗体检测技术的方法学评价

    《健康大视野》 2019年5期

    目的:为了了解目前艾滋病抗体诊断试剂的敏感性、特异性等性能,我们利用不同原理的艾滋病病毒抗体诊断方法 进行综合评价.方法:使用基础血清盘、干扰样本血清盘、线性稀释系列血清盘、精密度血清盘、CAP血清盘、商业阳转血清盘这六种血清盘对艾滋病病毒快速检测方法 、酶联免疫(ELISA方法)和化学发光免疫法(CLIA)三种方法的诊断试剂进行分析,其分析的内容主要是诊断试剂的敏感性,特异性,分析灵敏度分析,特异性以及精密度等指标.结果:我们对目前被有的六种抗体进行测试,发现ABCDEF这六种试剂在适用基础血清盘进行评估的前提下,它们的敏感性为百分之百,特异性大于97.5%.在使用商业阳转血清盘进行评价的前提下,A试剂的阳性率为18.2%,B试剂的阳性率为16.7%,C试剂的阳性率为33.3%,D试剂的阳性率为37.9%,E试剂的阳性率为19.7%,F试剂的阳性率为18.2%.结论:我们发现所有参与研究的诊断试剂当中,敏感性和特异性最高的两种试剂是快速诊断试剂以及ELISA试剂,敏感性相对较高的是抗原抗体检测试剂,但CLIA试剂法在HIV抗体中具有更好的临床价值,准确性、特异性、灵敏度均高,CLIA灵敏度相对ELISA稍高.因此,以上三种试剂可以作为抗体筛选试剂.

    艾滋病病毒 抗体诊断试剂 抗原抗体诊断试剂 重组免疫印迹试剂 快速诊断试剂 阳转血清盘
没有更多内容啦~
爱学术网-期刊论文服务平台 2014-2022 爱学术网版权所有
Copyright © 2014-2022 爱学术网 All Rights Reserved. 备案号:苏ICP备2020050931号 版权所有:南京传视绛文信息科技有限公司