目的 探讨聚合度和隙料厚度对计算机辅助设计与制作(CAD/CAM)全瓷冠边缘适合性的影响.方法 聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)树脂代型,分为A组(2°)和B组(4°),每组30个,每组又分3个亚组,每亚组10个,在PMMA树脂代型上制作CAD/CAM全瓷基底冠,隙料厚度设为40 μm、60 μm和80μm.采用双色硅橡胶印模技术复制全瓷冠的内部间隙,在金相显微镜下采集边缘间隙的图像.用Micro-image Analysis软件测量边缘间隙,将所得数据用SPSS 20.0软件进行分析.结果 隙料厚度相同时,2°和4°之间的差异有统计学意义.结论 隙料厚度60 μm,聚合度4°时,全瓷冠的适合性最好.

目的:考察隙料厚度对计算机辅助设计/计算机辅助制作(CAD/CAM)全瓷底层冠适合性的影响,确定较佳的隙料厚度值.方法:采用MC切削陶瓷(machinable ceramic)经Cerec2 CAD/CAM系统设计制作下颌第一前磨牙全瓷底层冠,隙料厚度值分别设置为40、60、80 μm,黏结于制备体上.用体视显微镜测量适合性.结果:隙料厚度40μm组与60 μm组的适合性差异有显著性(P＜0.05).60μm的全瓷底层冠适合性较好.结论:临床采用Cerec2 CAD/CAM设计制作全瓷底层冠时,建议选择60 μm的隙料厚度值.

目的 研究InLab MC XL系统不同隙料厚度对Cerec Blocs全瓷冠边缘和内部适合性的影响.方法 制备右上颌第一磨牙全冠预备体模型并翻制硅橡胶阴模,分别灌制全瓷石膏、超硬石膏预备体模型各30个.30个全瓷石膏预备体用于光学印模采集,获得30个数字化代型并完全随机分为6组分别设置不同隙料厚度值:0(A组)、10(B组)、20(C组)、30(D组)、40 μm(E组)和50 μm(F组),每组5个.30个超硬石膏预备体用于全瓷冠黏结,经包埋、剖开后,体式显微镜扫描试件剖面.结果 C、D组边缘适合性均介于30～ 120 μm,内部适合性均介于30 ～ 300 μm.C组与D组冠边缘适合性比较有统计学差异(P＜0.05).C、D组冠内部适合性不均匀,(牙合)面适合性相对较大.结论 当隙料厚度为20、30 μm时,全瓷冠的边缘和内部适合性均在临床可接受范围内；30 μm的冠边缘适合性优于20 μm,但20、30 μm的冠(牙合)面适合性较差.