目的 探究双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效.方法 选取80例复杂胫骨平台骨折患者,按手术方法不同分为研究组与对照组,每组40例.两组患者分别实施双切口双钢板内固定治疗与锁定钢板内固定治疗,观察随访1年后两组急者的临床疗效.结果 两组患者的手术情况及术后恢复时间比较无明显差异(P＞0.05).两组患者术后即刻、术后3个月、1年的TPA与PA度数比较无明显差异(P＞0.05).两组患者的HSS评分与膝关节恢复优良率比较无明显差异(P＞0.05).对照组患者的并发症发生率明显高于研究组(P＜0.01).结论 复杂胫骨平台骨折选择双切口双钢板内固定治疗,与锁定钢板内固定治疗疗效相近,但并症发生率较低,可明显改善患者的生活质量,值得临床应用推广.

目的 观察外固定架治疗桡骨远端C型骨折的临床疗效.方法 选择我院2014年2月至2016年3月收治的84例桡骨远端C型骨折患者作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组42例.对照组采用锁定钢板内固定治疗,研究组采用外固定架治疗.比较两组患者的治疗效果.结果 治疗后,两组患者的腕关节功能评分均明显提高、疼痛评分均明显下降(P<0.05),但组间对比无显著差异(P>0.05);研究组患者的手术创口小于对照组,术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05).结论 锁定钢板内固定和外固定架治疗桡骨远端C型骨折均具有良好的功效,但是后者其手术创口更小,术后并发症更少,值得临床应用和推广.

目的 探讨内侧柱支撑重建联合锁定钢板内固定手术治疗老年肱骨近端骨折的临床意义及效果.方法 调研2015年3月至2016年3月我院骨外科收诊的56例老年肱骨近端骨折患者,随机分为对照组(给予钢板内固定手术治疗)及观察组(给予内侧柱支撑重建联合锁定钢板内固定手术治疗),每组28例.观察比较两组围手术期恢复情况、肩关节功能评分及关节活动度.结果 观察组患者围手术期恢复情况、Neer及CMS评分明显优于对照组(P<0.05).观察组患者的肩关节前屈上举评分、肩关节前屈外举评分、肩关节前屈外旋评分、肱骨颈干角评分、肱骨头内翻评分显著优于对照组(P<0.05).结论 内侧柱支撑重建联合锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折临床效果显著,明显提高患者肩关节功能,值得临床医师采用及推广.

目的：评价外固定支架和锁定钢板内固定对C型桡骨远端骨折的治疗效果，寻求两者的适用范围。方法：将72例 C 型桡骨远端骨折患者随机分为钢板组和支架组，钢板组采用切开复位锁定钢板内固定法治疗，支架组采用外固定架治疗，观察两组的手术时间、骨折愈合时间和1、3、6个月腕关节评分。结果：钢板组手术时间明显长于支架组，有统计学差异（P ＜0.05）；骨折愈合时间虽钢板组高于支架组，但无统计学差异（P ＞0.05）；1个月、3个月评分钢板组优良率高于支架组（P ＜0.05）；6个月评分两组无明显差异（P ＞0.05）。结论：外固定支架和锁定钢板内固定治疗 C 型桡骨远端骨折远期疗效无差别，但外固定支架手术时间短、创伤小，适合门诊及基层医院采用。

目的 分析复杂胫骨平台骨折患者运用锁定钢板内固定联合植骨治疗的临床效果.方法 选取2012年7月至2016年5月医院收治的复杂胫骨平台骨折患者90例,采用随机数字表法将其分成试验组和对照组,每组45例,对照组采用锁定钢板内固定治疗方案,试验组在对照组的方案基础上联合植骨方法开展治疗,对比分析两组手术时间、手术出血量、负重时间以及术后愈合时间.结果 两组手术时间和手术出血量比较差异无统计学意义(P＞0.05),试验组负重时间和愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);试验组整体优良率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用锁定钢板内固定联合植骨技术拥有更优秀的治疗效果,能够明显降低复杂胫骨平台骨折患者的愈合时间和负重时间.

目的 观察锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折患者的效果.方法 选取2015年1-12月收治的胫骨平台骨折130例,随机分为两组,对照组应用普通钢板联合空心钉治疗,试验组应用锁定钢板内固定治疗.比较两组的治疗效果.结果 试验组的治疗效果显著优于对照组(P<0.05).结论 胫骨平台骨折患者应用锁定钢板内固定治疗,有利于改善治疗效果,有重要的推广应用价值.

目的：探讨基层医院微创经皮钢板内固定技术（MIPPO）使用锁定钢板内固定（LCP）治疗胫骨中下段骨折的疗效。方法对22例胫骨中下段骨折采用胫骨远端内侧或外侧解剖型锁定接骨板，应用小切口，不暴露骨折端，间接复位使用 LCP 结合 MIPPO 固定治疗。结果本组病例22例，全部获得随访，平均回访14个月，骨折愈合良好。切口均一期愈合，骨折平均临床愈合时间4～6个月，无延迟愈合、感染及断板。采用Johner －Wruhs 评分标准，优15例，良6例，可1例，优良率为95％。结论采取 MIPPO 技术结合 LCP 内固定治疗胫骨中下段骨折具有创伤小、操作简单、临床效果满意等优点，便于基层医院开展。

目的:探讨复杂胫骨平台骨折行锁定钢板内固定治疗的效果.方法:将2017年1月-2018年3月复杂胫骨平台骨折患者90例作研究对象进行分组.对照组施行传统钢板,观察组施行锁定钢板内固定治疗.分析比对效果;骨折达到骨性愈合时间、平均负重时间、关节活动度;手术前后患者膝关节功能;关节僵硬、创伤性关节炎发生率.结果:观察组效果高于对照组,P＜0.05;观察组骨折达到骨性愈合时间、平均负重时间、关节活动度优于对照组,P＜0.05;手术前两组膝关节功能接近,P＞0.05;手术后观察组膝关节功能优于对照组,P＜0.05.观察组关节僵硬、创伤性关节炎发生率低于对照组,P＜0.05.结论:复杂胫骨平台骨折患者行锁定钢板内固定治疗效果好,可更好改善膝关节功能.

目的:观察肱骨近端锁定钢板治疗Ⅲ、Ⅳ型骨折的临床疗效.方法:选择我院自2010年1月至2013年1月治疗的47例肱骨近端Ⅲ、Ⅳ型骨折患者的临床资料,全部患者均行术前检查,常规做术前准备,行肱骨近端锁定钢板手术治疗.结果:给予全部患者6～18个月回访,术后仅1例患者出现切口感染,其他患者均未出现血管、神经损伤,未发现肱骨坏死病例;全部患者骨折均获得骨性愈合,平均愈合时间(9.7±0.7)个月,术后患者关节功能优良率为95.7%.结论:肱骨近端锁定钢板治疗Ⅲ、Ⅳ型骨折具有创伤小、时间短、安全性高等优势,术中减少了对周围软组织的损伤及对血运的影响,固定牢固,患者可进行早期功能锻炼,临床疗效较为满意.

目的 探讨复杂性胫骨平台骨折患者应用锁定钢板内固定治疗的临床疗效.方法 选取2015年6月至2016年6月治疗的60例复杂性胫骨平台骨折患者,随机分为两组,每组30例.对照组采用普通解剖钢板内固定,试验组采用锁定钢板内固定治疗.比较两组疗效、各临床指标和并发症情况.结果 试验组优良率(96.7%)明显高于对照组(73.3%),差异有统计学意义(P<0.05);对照组完全负重时间、骨折愈合时间、术中失血量及手术时间均明显长于试验组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率(26.7%)明显高于试验组(6.7%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 锁定钢板内固定治疗复杂性胫骨平台骨折患者的临床疗效显著,能加速骨折的愈合,降低并发症发生率,改善患者膝关节功能,缩短患者恢复时间.

目的：分析探讨在复杂胫骨平台骨折患者使用锁定钢板内固定结合同种异体骨植骨治疗的临床疗效。方法选取2014年12月至2016年6月就诊于我院的78例复杂胫骨平台骨折患者为研究对象。根据治疗方法的不同，随机分为干预组和常规组，每组39例患者。常规组采用锁定钢板内固定方法进行治疗，干预组使用锁定钢板内固定结合同种异体骨植骨方法进行治疗。比较不同方法治疗后，两组患者的关节功能评分情况以及手术后患者关节下沉发生率等情况。结果干预组患者的关节功能HSS评分优良率为94.87%，明显高于常规组患者的87.18%，组间比较，差异具有统计学意义（ P<0.05），治疗后干预组患者的关节下沉率为0.00%，明显低于常规组患者的10.26%，组间比较，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论在复杂胫骨平台骨折患者中使用锁定钢板内固定结合同种异体骨植骨治疗的临床疗效较好，关节功能评分较高，治疗后患者的并发症发生率较低，在临床上应积极地予以应用与推广。

目的:探讨在股骨远端复杂骨折的临床治疗中锁定钢板内固定治疗的临床应用效果.方法:选取2012年8月至2014年9月在我院骨科治疗的股骨远端复杂骨折患者54例,对患者采用锁定钢板内固定治疗,观察患者的临床治疗相关指标和效果.结果:在患者的骨折分型中33A3类型骨折患者23例,33C3类型骨折患者11例,33C3类型骨折患者20例,所有患者均在闭合或者有限切开复位下进行钢板锁定内固定治疗,患者在术后6个月的随访中显示患者均无感染和骨折愈合不良疾病发生,同时患者的膝关节功能按照Insall评分显示结果均在85分以上,分级为优.结论:在股骨远端复杂骨折的临床治疗过程中结合锁定钢板内固定治疗效果显著,值得在临床上推广应用.

目的:探讨肱骨近端骨折老龄骨质疏松患者采取锁定钢板配合MIPO技术的干预疗效.方法:收治肱骨近端骨折老龄骨质疏松患者104例,分为对照组和研究组.对照组采用常规切开复位内固定术,研究组采用锁定钢板配合MIPO技术治疗,比较两组治疗效果.结果:研究组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、并发症发生率和肩关节功能优良率均显著优于对照组(P<0.05).结论:肱骨近端骨折老龄骨质疏松患者采取锁定钢板配合MIPO技术治疗创伤更小、并发症更少、骨折愈合更快,有利于肩关节功能恢复.

目的:探讨有限切开解剖锁定钢板内固定术治疗老年肱骨近端骨折的效果.方法:收治老年肱骨近端骨折患者35例,采用有限切开解剖锁定钢板内固定术治疗,观察治疗效果.结果:术后2周内有2例因冠心病并发心律失常发作死亡,其他33例术后随访6个月,29例获得骨性愈合,平均愈合时间2～3个月.术后出现并发症4例.结论:有限切开解剖锁定钢板内固定术治疗老年肱骨近端骨折的效果良好.

目的:探讨锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的效果.方法:收治复杂胫骨平台骨折患者40例,按入院顺序分为对照组和观察组.对照组采用传统双钢板方法,观察组采用锁定钢板内固定方法.结果:观察组术后指标和膝关节功能恢复优良率显著优于对照组(P<0.05).结论:复杂胫骨平台骨折的患者采用锁定钢板内固定方法,能够恢复骨骼功能.

目的：探讨锁定钢板内固定治疗老年桡骨远端骨质疏松性骨折的效果情况。方法分析该院2013年2月一2016年1月骨一科收治的68例老年桡骨远端骨质疏松性骨折患者临床资料,依据固定治疗方式不同进行分组,普通钢板固定组28例和锁定钢板固定组40例。观察两组老年桡骨远端骨质疏松性骨折患者愈合时间、尺偏角、掌倾角、预后功能优良率情况。结果锁定钢板固定组老年桡骨远端骨质疏松性骨折患者愈合时间(12.1±0.4)周低于普通钢板固定组(13.6±0.5)周,尺偏角(16.7±2.4)°、掌倾角(7.9±1.2)°、预后功能优良率95%均高于普通钢板固定组(11.9±2.2)°、(5.0±1.0)°、78.6%,P<0.05,差异均有统计学意义。结论锁定钢板内固定治疗老年桡骨远端骨质疏松性骨折疗效良好,预后明显,值得临床推广应用。

目的:探讨桡骨远端骨折用锁定钢板内固定联合中药活血止痛治疗的临床效果.方法:收治桡骨远端骨折患者40例,分为对照组和观察组.对照组采用锁定钢板内固定治疗,观察组采用锁定钢板内固定联合中药活血止痛治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05).两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:桡骨远端骨折用锁定钢板内固定联合中药活血止痛治疗的临床效果显著,安全性高.

目的 探讨锁定钢板与双切口双铜板内固定在复杂性胫骨平台骨折治疗中临床价值差异.方法 选取2010年1月～2015年12月期间本院所收治复杂性胫骨平台骨折患者62例,按照治疗方法的不同将其分为对照组(双切口双钢板内固定)和观察组(锁定钢板内固定),对两组患者手术指标、术后膝关节活动度及膝关节功能恢复情况进行评估分析.结果 对照组患者手术时间、住院时间、骨折愈合时间、完全负重时间均明显长于观察组,差异具有显著性(P＜0.05);术后6个月时,对照组与观察组患者Rasmussen评分优良率、并发症发生率均无明显差异(P＞0.05).结论 锁定钢板内固定术和双切口双铜板内固定术均是有效的复杂性胫骨平台骨折手术方法,二者在膝关节功能恢复方面并无明显差异,但采用锁定钢板内固定术对此类患者进行治疗可有效促进骨折端血运恢复,有利于促进骨折愈合,及早开展功能锻炼.

目的:探讨锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折的临床疗效.方法:采用切开复位内固定,如有软骨面塌陷、自体骨植骨治疗胫骨平台骨折117例.结果:117例中经过9～36个月的治疗随访,并根据雍氏膝关节功能评定标准评价,优110例,良5例,差2例,优良率为94%.结论:切开复位内固定治疗胫骨平台骨,不仅疗效好,且固定比较牢固及抗弯力非常强,还具有较低的并发症及较高的优良率,是一种非常有效的治疗方法,可以在临床上进一步推广.

目的 探究骨科医疗新技术的发展对骨科护理的影响.方法 选取2008年8月-2012年8月在我院就诊的150例肱骨远端粉碎性骨折患者,采用随机的方法将其分为对照组和观察组,每组75例.其中对照组患者行传统的普通钢板固定+石膏固定,观察组患者采用锁定钢板内固定治疗,观察两组患者的治疗效果以及对护理产生的影响.结果 150例患者术后均获得随访,随访时间为6～18个月,平均随访14个月,骨折全部愈合,平均愈合时间为4.2个月.按Cassebaum肘关节功能评定标准,观察组优55例,良14例,可6例,优良率为92.0％；对照组优30例,良27例,可18例,优良率为76.0％.观察组的优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).经护理发现,观察组患者的生活质量明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 骨科医疗新技术的发展可以大大弥补传统技术的不足,降低护理难度,减少并发症,促进肢体功能的恢复,提高患者的生活质量.

目的 探讨锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床治疗效果.方法 对患者临床资料进行回顾性分析,从手术效果和术后并发症等方面评价此类手术的治疗效果.结果 本组所有患者手术切口全部愈合 ;术后患者疗效优良率达到90％;5例股骨粗隆间骨折患者出现术后并发症,但经救治,顺利康复.结论 根据患者的病情及合并性疾患,给出最佳的手术治疗方案,有效的减少了患者的致残率和死亡率.

目的:探究切开复位锁定钢板内固定在跟骨骨折治疗中的临床治疗效果.方法:筛选出2014年2月~2016年2月期间在本院进行切开复位植骨锁定钢板内固定治疗的跟骨骨折患者的临床资料,共有102例.回顾性分析后,统计记录患者的恢复和并发症情况,检测患者的术后Gissane`s角、Bohler`s角的恢复情况.分析患者的临床治疗效果.结果:102例患者术后75例(73.53%)达到优等,16例(15.69%)良,9例(8.82%)一般,2例为差(1.96%);治疗后,患者的Gissane`s角与Bohler`s角的基本恢复正常,且与治疗前相比,差异具有统计学意义(P<0.05);术后6个月内共有6例出现并发症,发生率为5.88%.结论:切开复位锁定钢板内固定在跟骨骨折治疗中并发症的发生率比较低且具有显著的效果.

目的:探究切开复位锁定钢板内固定用于跟骨骨折的临床治疗效果.方法:筛选出2014年2月~2016年8月期间在本院进行切开复位植骨锁定钢板内固定治疗的跟骨骨折患者的临床资料,共有202例.随机分成2组,观察组有102例,采用切开复位锁定钢板内固定治疗,对照组100例,采用撬拔复位空心钉内固定治疗.统计两组患者的恢复和并发症情况,检测术后Gissane`s角(G角)、Bohler`s角(B角)的恢复情况;分析两组的临床治疗效果.结果:观察组102例术后优良率为89.22%,对照组为72.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,2组的G角与B角均明显改善,且观察组与对照组相比,恢复更好,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:切开复位锁定钢板内固定在跟骨骨折治疗中并发症的发生率比较低且具有显著的治疗效果.

目的: 评估锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的效果和价值.方法: 选择本院收治的98例复杂胫骨平台骨折患者作为实验对象,进行实验对照分组(实验组、参照组),每组49例.实验组复杂胫骨平台骨折患者行锁定钢板内固定治疗,参照组复杂胫骨平台骨折患者行常规钢板固定治疗.对比两组复杂胫骨平台骨折患者的骨折愈合时间、负重时间、膝关节优良率.结果: 实验组患者愈合、负重时间短于参照组,实验组患者膝关节优良率高于参照组,数据差异明显(P<0.05).结论: 锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折效果显著,具有愈合、负重时间短等优势,可以作为复杂胫骨平台骨折治疗的优选方案.

目的:探究锁定钢板内固定治疗青少年胫骨远端三平面骨折的临床效果.方法:纳入2016年1月～2017年5月84例青少年胫骨远端三平面骨折患者根据数字表分组.对照组采用传统的普通钢板内固定术治疗,观察组开展锁定钢板内固定术治疗.比较两组患者青少年胫骨远端三平面骨折康复效果;手术内固定耗时、术中出血总量、下地活动时间、胫骨远端三平面骨折愈合时间、总住院时间;术后内固定松动、内固定断裂等的出现率,并比较治疗前后VAS评分、踝关节功能评分.结果:观察组患者青少年胫骨远端三平面骨折康复效果比对照组高,P<0.05;观察组手术内固定耗时、术中出血总量低于对照组,下地活动时间、胫骨远端三平面骨折愈合时间、总住院时间比对照组短,P<0.05;观察组术后内固定松动、内固定断裂等的出现率比对照组低,P<0.05.手术前VAS评分、踝关节功能评分相似,P>0.05.手术后观察组VAS评分、踝关节功能评分优于对照组,P<0.05.结论:锁定钢板内固定术治疗青少年胫骨远端三平面骨折临床效果确切,手术创伤轻,进程快,可加速骨折愈合和出院,减少并发症发生,促进患者踝关节功能的改善,减轻患者痛苦.

目的 探究锁定钢板内固定联合中药内服治疗老年肱骨近端骨折的疗效.方法 选取2015年5月—2018年5月接受治疗的62例老年肱骨近端骨折患者作为研究对象,随机分为单一组和联合组,每组31例.单一组采用锁定钢板内固定治疗,联合组在单一组的基础上联合中药内服治疗,比较2组的肩关节功能恢复情况和术后并发症情况.结果 随访12个月后,联合组肩关节功能评价优良率为93.5％,单一组肩关节功能评价优良率为74.2％,联合组要明显高于单一组,差异有统计学意义(P<0.05);在骨痂出现时间、骨折愈合时间、肿胀消退时间、住院时间等指标的比较中,联合组均要明显优于单一组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 老年肱骨近端骨折的治疗中,锁定钢板内固定联合中药内服治疗,有利于肩关节功能的改善,促进患者的顺利康复.

目的 探究锁定钢板内固定联合续骨活血汤治疗桡骨远端骨折的效果.方法 选取某院2012年12月-2013年11月收治的60例桡骨远端骨折患者,将其随机分成观察组和对照组,各30例.观察组通过锁定钢板内固定联合续骨活血汤进行治疗,对照组通过锁定钢板内固定进行治疗,对比两组患者腕关节功能的恢复情况,以及影像学的恢复情况、优良率.结果 观察组的治疗优良率和影像学恢复情况,明显优于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05.结论 锁定钢板内固定联合续骨活血汤治疗桡骨远端骨折,对于患者骨折部位的愈合和功能恢复情况非常有利,值得临床应用和推广.

目的 探讨胫骨远端骨折的手术治疗方法.方法 选择我院2007年11月至2009年12月于我院进行治疗的胫骨远端骨折患者64例,分别采用锁定钢板内固定和外固定架治疗法对患者进行治疗,观察两者的治疗效果.结果 38例锁定加压内固定治疗的患者骨折部位均愈合,骨痂出现时间在2～5个月,平均愈合时间为3.2个月,38例患者均未出现创口感染、固定架松动、骨折固定后再移位等现象,采用参考文献的评定标准对踝关节功能进行评定,优26例,良7例,可5例,总优良率达到86.84%.26例外固定架治疗的患者骨折部位全部愈合,骨痂出现时间为2～5个月,平均愈合时间为2.9个月,采用参考文献Li的评定标准对踝关节功能进行评定,优19例,良5例,可2例,总优良率达到92.31%.摘论两种治疗方法均对胫骨远端骨折具有很好的治疗效果.

目的：分析与探讨锁定钢板内固定治疗肱骨近端NeerⅡ～Ⅲ型骨折的临床治疗效果及手术指征。方法将2010～2013年收治的肱骨近端NeerⅡ～Ⅲ型骨折患者142例作为临床研究对象，并将其随机分为手术治疗组72例和保守治疗组70例。保守治疗组运用手法复位外固定进行治疗，手术组运用锁定钢板内固定手术进行治疗。观察两组临床疗效和分析更适合手术治疗的手术指征。结果治疗后24周手术组治疗优良率为83.33％，保守组为65.71％，手术组优于保守组（ P <0.05）。保守治疗组治疗效果与骨折位移、骨端成角、合并大结节骨折、合并骨折数目呈负相关（ P <0.05）。结论对于肱骨近端NeerⅡ～Ⅲ型骨折的患者而言，采用锁定钢板内固定进行治疗比采用保守治疗有更好的临床治疗效果。同时骨折位移大、骨折成角大、合并大结节骨折、合并骨折数目较多的患者更适合手术治疗。

目的:探讨双钢板固定与锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效.方法:选取2009年7月~2012年6月在我院骨科治疗的102例复杂胫骨平台骨折,随机分为观察组和对照组各51例,观察组用锁定钢板内固定治疗,对照组用双钢板固定治疗,比较两组治疗效果.结果:两组患者的膝关节功能恢复优良率差异无显著性(P>0.05);观察组骨折愈合时间及完全负重时间均明显少于对照组(P<0.05).结论:锁定钢板内固定和双钢板固定治疗复杂胫骨平台骨折治疗效果均确切有效,但锁定钢板内固定治疗骨折愈合时间及完全负重时间明显少于双钢板固定治疗,具有更广阔的应用前景.