目的 对比分析使用不同材料对磨牙残冠进行桩核全冠修复的临床近远期疗效.方法 选取我院2006年4月--2010年4月收治的磨牙残冠患者120例,随机分为观察组与对照组,观察组患者使用螺纹桩树脂核进行修复,对照组患者使用铸造桩核进行修复,对比观察两组患者的近远期疗效.结果 两组患者治疗后成功率均为100%,近期疗效无明显差异(P﹥0.05);随访2年后观察组患者治疗成功率明显高于对照组(P﹤0.05),差异有统计学意义.结论 临床上对磨牙残冠常使用桩核全冠进行修复,具有较为理想的临床效果,其中使用螺纹桩树脂核材料进行修复具有更为理想的远期疗效,值得进一步推广应用.
1 临床资料1.1 一般资料临床患者50名,共65颗牙.其中男性30人,女性20人.患者年龄范围20～65岁,以30～55岁为多,65颗牙中前牙残根10颗,残冠8颗;后牙残根20颗,残冠27颗.本组患牙中,除有3颗后牙行塑化治疗外,其余62颗牙均行胶尖根管充填术.
目的探讨铸造桩核全冠修复后牙残根残冠的临床效果.方法对87例124颗后牙残根残冠经根管治疗后进行铸造桩核全冠修复,并进行一至三年疗效的追踪观察.结果124颗患牙修复后失败15例,其中瓷脱落2例,修复体松动脱落6例,根折4例,根尖病变3例,成功率87.9%.结论铸造桩核全冠固位佳,咀嚼功能恢复好,是修复后牙残根残冠简便有效的治疗方法.
