目的：研究微创动力髋螺钉（ DHS）内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床价值。方法：将我院2011年7月～2014年10月126例老年股骨粗隆间骨折患者抽签随机分为观察组与对照组，2组均为63例，观察组采取微创DHS内固定术治疗，对照组采取传统DHS内固定治疗，比较2组临床疗效、手术时间、手术输血量、切口长度、消肿时间、关节肿胀时间。结果：观察组治疗优良率为93．65％，与对照组80．95％比较显著较高（ P＜0．05）；观察组手术时间、手术输血量、切口长度、消肿时间、关节肿胀时间分别为62．36±17．40分钟、0．00±0．00 ml、5．10±1．25 cm、4．20±2．16天、9．24±1．82天，与对照组81．48±24．62分钟、174．26±35．22 ml、11．97±2．30 cm、7．14±1．73天、13．51±1．86天显著较低（ P＜0．05）；2组均未发生感染、血肿等不良反应，对照组1例骨折不愈合，与观察组比较无统计学意义（ P＞0．05）。结论：微创DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折效果显著，具有微创、术后康复快等优势，具有较高的临床应用价值。

目的：探析微创DHS内固定和PFNA内固定对老年股骨粗隆间骨折治疗的临床效果。方法：选择2011年3月-2013年4月笔者所在医院收治的180例老年股骨粗隆间骨折患者，将其随机分为两组，90例作为DHS组，另外90例作为PFNA组，分别采用微创DHS内固定与PFNA内固定治疗。比较两组手术时间、出血量、治疗时间、平均愈合时间、优良率和并发症发生情况。结果：PFNA组的手术时间、出血量、治疗时间及平均愈合时间均优于DHS组，差异有统计学意义(P<0.05)。PFNA组的优良率明显高于DHS组，差异有统计学意义(P<0.05)。PFNA组并发症发生率显著低于DHS组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：PFNA内固定与微创DHS的疗效比较，说明患有股骨粗隆间骨折的老年患者最佳疗法是PFNA内固定，优良率高、安全有效是其特点，值得临床推广。

目的:分析微创DHS内固定与PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效.方法:将2016年6月到2017年6月于本院接受治疗的70例老年股骨粗隆间骨折患者视为分析对象,基于手术治疗方式将其纳入DHS组与PFNA组(n=35).不同手术治疗方式下比较患者的治疗效果及并发症发生情况.结果:DHS组患者术中出血量、骨折愈合时间及术后住院时间均高于PFNA组,组间差异比较具有统计学意义(p＜0.05).同时,PFNA组患者并发症发生率为2.86％,显著低于DHS组发生率14.29％,数据比较具备统计学意义(p＜0.05).结论:微创DHS内固定与PFNA内固定均为治疗老年股骨粗隆间骨折的有效方式,但是相较于微创DHS治疗方式,PFNA内固定治疗方法能够缩短患者的术后恢复时间,降低患者并发症发生率.