采用4%强螺杀粉剂50.0 g/㎡和50%氯硝柳胺可湿性粉剂2.0 g/㎡作江滩现场喷粉和喷洒灭螺,第3、7、15和30 d的钉螺死亡率分别为77.50%、83.90%、85.71%、87.50%和77.36%、78.38%、80.00%、78.10%,30 d时两药的杀螺效果差异有显著性(χ2=4.7019,P＜0.05),其余时间点两药的杀灭螺效果差异均无显著性;清水对照组仅为7.41%和5.22%.同时两药亦有较好的杀螺卵作用.

选择山丘型螺点的山坡涧滩为试验现场,单独应用或联合应用粉剂喷撒、土地翻耕、"包饺子"、常规喷洒等方法灭螺.154 d后观察粉剂加翻耕组有螺面积下降率和活螺密度下降率最高,分别为88.50%和72.76%,其余各组从高到低排列依次为:"包饺子"组、常规喷洒组、单纯粉剂组和单纯翻耕组.表明粉剂加翻耕灭螺效果较好.

目的观察强螺杀粉剂(4%氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂)对山丘地区残存钉螺的杀灭效果.方法实验室采用泥盘接触法比较强螺杀粉剂喷粉与50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂喷洒灭螺效果.现场试验分强螺杀粉剂环境清理组、未清理组及常规喷洒法未清理组进行,观察3组灭螺效果.结果室内强螺杀粉剂喷粉与50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂1、3、7 d的钉螺死亡率均＞95%,差异均无显著性(x2分别为0.346、0.346、1.013,P均＞0.05).现场试验强螺杀粉剂喷粉环境清理组、未清理组和喷洒法环境未清理组的灭螺效果均＞95%,3组之间7 d的钉螺死亡率差异无显著性(x2=-8.572,P＞0.05),3组之间15 d的钉螺死亡率差异亦无显著性(x2=2.765,P＞0.05),活螺平均密度下降率均＞98%.结论强螺杀粉剂喷粉与50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂喷洒灭螺效果一致,而且不需用水、不需清理环境,特别适合杀灭山丘地区钉螺.

目的评价强螺杀粉剂现场喷粉灭螺效果及其现场应用价值.方法强螺杀粉剂采用动力喷粉法,螺灭杀可湿性粉剂采用机械喷洒法进行现场灭螺试验,比较两种剂型和两种方法的灭螺效果,同时对不同灭螺方法进行费用-效果分析.结果南京龙潭试验现场强螺杀喷粉灭螺后1、3、7、15 d钉螺校正死亡率和活螺密度下降率分别为88.48%、96.26%、96.96%、95.67%和87.58%、95.40%、96.14%、96.67%;螺灭杀喷洒灭螺分别为69.15%、88.01%、86.46%、85.56%和75.27%、84.99%、87.50%、87.96%.扬州仪征试验现场强螺杀喷粉后1、3、7、15 d钉螺校正死亡率和活螺密度下降率分别为73.65%、98.31%、99.22%、99.26%和69.30%、98.14%、98.84%、98.60%;螺灭杀喷洒灭螺分别为18.70%、63.11%、1.25%、12.60%和34.88%、89.02%、45.37%、46.59%.强螺杀喷粉灭螺单位成本为0.20元/m2,螺灭杀喷洒为0.21元/m2.前者喷粉灭螺后15 d钉螺校正死亡率和活螺密度下降率每1个百分点的费用为6.27-10.07元和6.21-10.14元;后者喷洒灭螺后15 d钉螺校正死亡率和活螺密度下降率每1个百分点的费用为7.36-83.33元和7.1 6-22.54元.结论强螺杀粉剂喷粉灭螺操作简单、喷布均匀、效果好、费用低、不需要水源,便于现场检查与质量管理,是适合现场需要的灭螺新技术,具有良好的应用前景.

目的 探讨山丘缺水地区的灭螺方案.方法 选择山丘型螺点的山坡涧滩为试验现场,比较4%氯硝柳胺乙醇胺盐粉剂(强螺杀粉剂)喷撒、土地翻耕、强螺杀粉剂结合土地翻耕、"包饺子"、5%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂(可湿性粉剂)喷洒等不同方法的灭螺效果.结果 150 d后观察,强螺杀粉剂结合土地翻耕组有螺面积下降率和活螺密度下降率最高,分别为88.50%和73.04%,其他各组灭螺效果依次为"包饺子"组、可湿性粉剂组、单纯强螺杀粉剂组、单纯翻耕组.结论 强螺杀粉剂结合土地翻耕适合山丘缺水地区灭螺,其长期效果有待进一步观察.

目的了解强螺杀粉剂在初冬低温条件下灭螺效果.方法选择通江河道有螺河岸,采用18型背负式喷粉机按50 g/m2喷施强螺杀粉剂,观察钉螺校正死亡率和活螺密度下降率.结果喷粉灭螺后3、7、15 d钉螺校正死亡率分别为84.9%、86.5%、86.9%,活螺密度下降率分别为87.9%、90.0%、92.3%.实验期间现场气温为4～10 ℃.结论强螺杀粉剂喷粉灭螺不仅不需要水源,而且对灭螺温度要求也较低,适用范围广,是一种值得现场推广的新的灭螺方法.

目的 观察4%强螺杀粉剂在现场大面积江滩地区的杀螺效果.方法 在扬州市邗江区沿江有螺滩地用50 g/m24%强螺杀粉剂和2 g/m250%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂,分别在清障与不清障环境下进行喷粉和喷洒法灭螺,并于施药后3、7、15 d和12个月,分别观察滩地钉螺死亡情况和活螺密度.结果 在清障环境下,灭螺后3、7 d和15 d的近期杀螺效果,除3 d喷洒法杀螺率高于喷粉法外(X23d=4.682 2,P<0.05),7 d和15 d杀螺率差异均无统计学意义(X27d=0.042 6,X215d d=0.624 7,P均>0.05);在未清障环境下,3、7 d和15 d喷粉法杀螺率显著高于喷洒法(X23d=4.845 6,X27d=3.878 6,X215d=4.601 0,P均<0.05).但两药12个月后无论清障或未清障,滩地除活螺密度降低外,其杀螺率与近期效果相比均呈现下降趋势.结论 4%强螺杀粉剂的近远期杀螺效果好于50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂,适宜远离水源江滩和大面积滩地灭螺.