目的 比较脉冲场凝胶电泳(17FGE)和自动化核糖体分型两种方法对霍乱弧菌的分型能力.方法 应用PFGE和自动化核糖体分型分析254株01群和37株0139群霍乱弧菌,比较两种方法的分型力、分辨力和对暴发菌株的分析能力.结果 PFGE将254株01群和37株0139菌株分别分为211和21个型别,分型D值分别为0.9952和0.9339;自动化核糖体分型将同样的菌株分为101和10个型别,分型D值分别为0.9075和0.8033.PFGE和自动化核糖体分型均可以区分01群霍乱的暴发相关和不相关菌株.PFGE能够将不同起0139暴发来源的菌株分开,同时将相同暴发来源的菌株分为相同的型别;自动化核糖体分型不能完全区分不同起0139暴发来源的菌株,也不能将同起0139霍乱暴发来源的菌株分为相同的型别.结论 在霍乱弧菌分型方面,PFGE和自动化核糖体分型方法均具有相同的分型力,但PFGE具有更高的分辨力和更好的暴发菌株分析能力.自动化核糖体分型方法在霍乱暴发调查中具有局限性,更适合用于菌株鉴定.