目的：观察健脾益胃方治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将60例脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎患者随机分为治疗组（30例）与对照组（30例）。治疗组予健脾益胃方治疗，对照组予奥美拉唑肠溶胶囊、阿莫西林胶囊及克拉霉素分散片治疗。观察临床疗效、内镜疗效及不良反应情况。结果治疗组、对照组临床疗效总有效率分别为86．67％和80．00％；治疗组、对照组内镜疗效总有效率分别为73．33％和66．67％。结论健脾益胃方治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎，可显著缓解临床症状。

目的:探讨健脾益胃方治疗消化性溃疡(Peptic Ulcer,PU)的疗效及药物作用机理.方法:60例PU患者随机分为对照组,观察组各30例.对照组:给予奥美拉唑抑酸治疗;观察组:在奥美拉唑抑酸治疗的基础上给予健脾益胃方治疗.8周后,观察两组患者临床疗效及胃酸、胃泌素、生长抑素的改变情况.结果:治疗组治疗后临床有效率达90％,而治疗后对照组有效率仅达66.6％,两组具有显著统计学差异(P＜0.05),治疗后治疗组与治疗前治疗组相比,降低胃酸(PH值)、减少胃泌素分泌、促进生长抑素分泌具有统计学差异(P＜0.05);治疗后治疗组与治疗后对照组相比,降低胃酸(PH值)、减少胃泌素分泌、促进生长抑素分泌具有统计学差异(P＜0.05).结论:健脾益胃方能够改善消化性溃疡患者临床症状及其作用机理可能与抑制消化性溃疡胃酸、胃泌素的过度分泌和提高生长抑素分泌相关,该方药具有一定程度临床推广价值.

目的:观察健脾益胃方治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法:将68例CAG患者随机分为研究组和对照组各34例,两组均给予维酶素片口服治疗,研究组另给予自拟健脾益胃方治疗.结果:两组治疗后症状评分均较治疗前显著降低(P＜0.01),且研究组优于对照组(P＜0.05);研究组有效率为94.12％,对照组有效率为76.47％,研究组优于对照组(P＜0.05).结论:健脾益胃方治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,能改善CAG患者的临床症状.

目的:观察健脾益胃方治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法:将60例慢性萎缩性胃炎患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组给予健脾益胃方治疗,对照组给予西医常规治疗.治疗2周后观察两组临床疗效、Hp转阴率,停药6个月后观察临床症状复发情况.结果:总有效率治疗组为86.67％,对照组为73.33％,组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05);Hp转阴率治疗组为76.67％,对照组为66.67％,组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05);随访6个月后复发率治疗组为16.67％,对照组为30.00％,组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采用健脾益胃方治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,Hp转阴率明显提高,且复发率低,不良反应小,值得临床推广应用.

目的：观察健脾益胃方对慢性萎缩性胃炎患者胃黏膜病理形态学及表皮生长因子（Epidermal Growth Factor，EGF）表达的影响。方法：将60例慢性萎缩性胃炎患者随机分为两组，每组30例。治疗组给予健脾益胃方中药汤剂治疗；对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊、阿莫西林胶囊、克拉霉素分散片治疗。观察两组治疗前后胃黏膜病理形态学及 EGF 表达的变化。结果：治疗组的胃黏膜病理形态及EGF 表达均优于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：健脾益胃方能明显改善慢性萎缩性胃炎受损胃黏膜组织的病理状况，其机理可能与降低胃黏膜 EGF 合成与释放有关。

目的:观察健脾益胃方治疗消化性溃疡(PU)的效果及对胃黏膜PGE2表达的影响.方法:60例随机分两组各30例,对照组用奥美拉唑胶囊口服,治疗组用健脾益胃方口服.结果:两组治疗后PGE2水平与治疗前比较均有非常显著性差异(P ＜0.01),但治疗组PGE2水平提高较对照组更明显(P ＜0.01).治疗后治疗组Hp阳性率低于对照组(P ＜0.01).结论:健脾益胃方提高溃疡愈合质量、防止溃疡复发的作用机制可能是通过提高PGE2水平,减轻攻击因子对黏膜的损害、维持和修复黏膜屏障以提高黏膜的防御能力而实现的.