[目的]对采用种钉法和分模盒装盒法制作的修复体质量进行评估,评价两种方法的准确性.[方法]将2005年6～10月的1940副患者的模型,采用硅橡胶复制一副参考模型.将模型分为种钉和分模盒两组,其中种钉组890副,分模盒组1050副,分别采用两种方法制作活动代型.每组都包括单冠及固定桥两类修复体,种钉组单冠410个、固定桥480个,分模盒组单冠430个、固定桥620个.修复体底冠完成后,将底冠代入参考模型,检查颈部边缘适合性;修复体最终完成后代入参考模型,检查分模后邻接关系的适合性;评价两种方法的准确性.[结果]用两种方法制作活动代型都可以保持原有模型准确性,制作单冠时二者无差别(P＞0.05),制作固定桥时分模盒装盒法准确性优于种钉法.[结论]分模盒装盒法准确性优于种钉法.
