目的：比较手用不锈钢器械和两种镍钛再治疗器械去除根管内填充材料的效果。方法将50颗离体前牙经逐步后退法预备根管后行冷侧方加压充填，随机分为五组各10牙。分别用K锉＋氯仿（ A组）、Mtwo再治疗锉（ B组）、Mtwo再治疗锉＋氯仿（ C组）、ProTaper 再治疗锉（ D组）和ProTaper 再治疗锉＋氯仿（ E组）清除根管内充填物。记录并比较各组操作时间。将牙根纵劈，显微镜下观察根管内残留物并评分。结果清除根管充填物所需时间A组明显长于其他各组（P均＜0．05）；其余组组间比较差异均无统计学意义。五组均未完全清除根管内充填物，残留充填物多位于中部和尖部。根管内充填物残留评分各组相比差异均无统计学意义。结论五种方法清除根管内充填物的彻底程度相当。 Mtwo、ProTaper 再治疗锉清除根管内充填物所需时间短较短；采用氯仿对清理时间和清理彻底程度无明显影响。

目的:观察镍钛再治疗器械应用于根管再治疗的临床效果.方法:选择需进行根管再治疗的第一磨牙120颗,其中根管塑化患牙30颗,牙胶根充患牙90颗.随机分为3组,分别使用K锉、Mtwo R和ProTaper D器械去除根管内的充填材料.记录根管扩通数、扩通所用时间、患牙疼痛情况以及器械损伤情况.结果:3种器械对同种根充材料的扩通率和术中疼痛发生情况差异无统计学意义(P＞0.05).镍钛再治疗器械对根充材料的清除速度较K锉快,并且术后1周内疼痛几率更低(P＜0.05).结论:镍钛再治疗器械能快速清理根管内充填材料,并且能减少根管再治疗期间疼痛的发生.