【可摘式隐形矫治器】相关文献(2)
  • 可摘式隐形矫治器对正畸患者牙周组织的影响

    《医疗装备》 2018年5期

    目的 探讨可摘式隐形矫治器对正畸患者牙周组织的影响.方法选取医院2015年4月至2016年8月收治的63例正畸患者为研究对象,根据治疗方法不同将其分为对照组(32例)和试验组(31例),对照组佩戴金属正畸托槽,试验组佩戴可摘式隐形矫治器,观察并比较治疗前、治疗6周后及6个月后两组的牙周指数及矫治效果.结果两组治疗前牙周指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗6周后牙周指数均不同程度升高,但试验组的牙周指数在治疗6周后均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组在治疗6个月后时牙周指数持续上升,试验组的牙龈出血指数(GBI)、探测深度(PD)均下降,试验组的牙周指数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后临床总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论正畸患者应用可摘式隐形矫治器有利于维护牙周组织的健康,且不影响矫治效果,可作为正畸患者的首选矫治器.

    可摘式隐形矫治器 牙周组织 牙周指数
  • 可摘式隐形矫治器与固定矫治器对牙周病患者牙周健康影响的比较研究

    《智慧健康》 2018年13期

    目的 对比研究可摘式隐形矫治器与固定矫治器对牙周病患者牙周健康的影响.方法 选取2015年3月至2017年5月于我院接受正畸治疗的牙周炎患者16例作为研究对象,按照随机分配原则将其分为对照组和观察组,各8例.对照组给予金属托槽矫治器,观察组给予时代天使隐形矫治,对比患者治疗过程中以及治疗结束后1个月牙周评分.结果 矫治过程中,观察组GI、PLI等牙周指数均显著优于对照组(P<0.05);而矫治结束后1个月,两组GI、PLI等牙周指数无显著差异(P>0.05),但均显著优于治疗前(P<0.05).结论 相比传统的固定矫治器,可摘式隐形矫治器在治疗过程中更有利于牙周病患者的牙周健康,值得推广.

    牙周病 固定矫治器 可摘式隐形矫治器
没有更多内容啦~
爱学术网-期刊论文服务平台 2014-2022 爱学术网版权所有
Copyright © 2014-2022 爱学术网 All Rights Reserved. 备案号:苏ICP备2020050931号 版权所有:南京传视绛文信息科技有限公司