目的 探讨在飞秒激光辅助的角膜移植术后,使用眼前节分析仪(Pentacam)和超声角膜测厚仪测量角膜中央厚度(CCT)的差异.方法 采用Pentacam和超声角膜测厚仪,分别测量飞秒激光辅助的角膜移植术后患者18例(18眼)的CCT,并对测量结果进行统计分析.结果 Pentacam和超声角膜测厚仪测得的CCT平均值分别为(654.7±121.0)μm、(649.3±127.2)μm,两者差异无统计学意义(P＞0.05);两种测量方法的数据成正相关(r=0.928,P＜0.05),提示Pentacam和超声角膜测厚仪的测量值的一致性较好.结论 在飞秒激光辅助的角膜移植术后,使用Pentacam和超声角膜测厚仪测量CCT的一致性较好,而Pentacam具有不可比拟的技术优势,更适宜作为术后长期随访的检测工具.

目的 比较Oculyzer和Sirius测量的中央角膜厚度(CCT)与A超测量CCT的差异,比较两种眼前节分析系统测量角膜前表面Q值的差异,为临床检查提供参考.方法 选取近视屈光不正患者25例(50只眼),依次用Oculyzer和Sirius检查眼前节,再行A超测量CCT,比较Oculyzer和Sirius与A超测量的CCT的差异,比较Oculyzer和Sirius测量的角膜最薄点的差异及前表面中央6 mm直径范围Q值差异.每种仪器测量5次取平均值,数据进行统计分析.结果 Oculyzer、Sirius、A超测量CCT均数分别为:(546.70 ± 31.94)μm、(535.96 ± 31.96)μm、(541.00 ± 32.60)μm,Oculyzer测量值较A超厚,而Sirius测量值较A超薄,两两比较差异有统计学意义(P<0.05),高度相关,一致性好;Oculyzer和Sirius测量角膜最薄点的厚度均值分别为:(543.96 ± 31.73)μm、(533 00 ± 32.19)μm,两者比较差异有统计学意义(P<0.05),但相关性和一致性好.Oculyzer和Sirius 测量角膜前表面中央6 mm直径范围Q值分别为:-0.1912±0.1134和-0.1202±0.1083,差异有统计学意义(P<0 05),无明显相关性,但一致性较好.结论 Oculyzer和Sirius测量CCT与A超比较虽有统计学差异,但有高度相关性和一致性,可取代A超.Oculyzer测量角膜最薄点厚度较Sirius测量值高,但有高度相关性和一致性.Oculyzer测量角膜的厚度均较Sirius厚,Q值较Sirius偏负,临床使用时仍需慎重选择.

目的 探讨Pentacam与UBM在高度近视拟行可植入式角膜接触镜(implantable collamer lens,ICL)手术患者中中央前房深度(central anterior chamber depth,CACD)测量中的差异性及一致性.方法 选取高度近视拟行ICL手术患者54例(108眼),分别采用Pentacam和UBM测量该类患者CACD,采用SPSS19.0统计学软件进行分析,计量数据进行正态检验,对两种仪器所测CACD进行配对样本t检验及直线相关分析,患者屈光度(等效球镜)及CACD进行相关性分析,应用Bland-Altman法分析评价两种仪器测量方法的一致性.结果 对Pentacam所测CACD值为(3.203±0.232)mm,UBM所测CACD值为(3.156±0.233)mm,两者测量方法所测值差异有统计学意义(t=5.681,P＜0.05),但根据两种测量方法相关性分析及Bland-Altman法表明两种测量方法有很好的相关性和一致性(r=0.931,P＜0.05).结论 Pentacam与UBM分别作为光学测量仪器和超声测量仪器所得测量结果相似,都可以用于高度近视拟行ICL手术患者CACD的测量,但两种仪器各有优缺点,使用时可以互相辅助应用.

目的:比较扫频CASIA SS-1000 OCT与Sirius眼前节分析仪两种仪器测量正常人角膜顶点厚度(CCT)和最薄点角膜厚度(TCT)结果的差异性、相关性及一致性,为临床的应用提供理论依据.方法:前瞻性研究.收集近视患者34例,均由同一熟练操作者对受检者右眼进行测量,先采用Sirius眼前节分析仪,再使用SS-1000 OCT重复测量角膜厚度.配对t检验及Bland-Altman用于评估SS-1000 OCT与Sirius眼前节分析仪的角膜顶点及角膜最薄点的一致性.结果:SS-1000 OCT及Sirius角膜地形图仪测量CCT的角膜顶点均值分别为517.62±25.29、518.47 ±27.23μm.SS-1000 OCT及Sirius眼前节分析仪CCT的角膜最薄点均值分别为513.53±25.06、515.32±26.69μm.两者角膜顶点角膜厚度比较,差异无统计学意义(P＞0.05),但两者角膜最薄点的角膜厚度比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).两种设备测量的角膜厚度有较好的相关性(r=0.969、0.965,均P＜0.05).做Bland-Ahman分析,角膜顶点厚度的95％一致性界限为(-14.22μm,12.52μm),角膜最薄点厚度的95％一致性界限为(-15.611μm,12.03μm),4％ (3/68)的点在95％一致性的界限外,但角膜最薄点的一致性差异更大.结论:SS-1000 OCT测量CCT与Sirius眼前节分析仪具有高度的一致性,在临床工作中,可以考虑相互替代,但角膜最薄点还不能相互替代.

目的：：探讨 A 超、超声生物显微镜( ultrasonic biological microscope,UBM)及眼前节分析仪( Pentacam)测量原发性急性闭角型青光眼( acute primary angle-closure glaucoma, APACG)中央前房深度( central anterior chamber depth, ACD)的研究。方法：选取 APACG 患者35例35眼,采用 A 超、UBM 及Pentacam测量其中央ACD。结果：A超、UBM及Pentacam测量APACG的ACD值分别为1.5633±0.2089、1.5783±0.2067、1.6275±0.2296mm,结果经levene方差齐性检验方差齐,LSD-t方法进行两组间多重比较,差异具有统计学意义(F=4.074,P=0.026)。A超与 UBM、A 超与 Pentacam、UBM 与 Pentacam 的 ACD比较,差异具有统计学意义( P=0.032、0.023、0.012)。应用Bland-Altman分析显示,三种方法相互间一致性较差。结论：三种方法测得 APACG 的 ACD, Pentacam测得的结果最大,其次是UBM,A超测得的结果最小。在临床上A超、UBM及Pentacam检查具有各自不同的优势,可以相互弥补,不能取代,在临床工作中应把这三者优势结合起来,综合分析,才能得出更准确的结果。