目的 对不同修复方式在儿童乳牙牙体缺损中的应用效果进行分析和探讨.方法 选取我院2014年1月~2015年5月收治的乳牙牙体缺损患儿253例(共253颗患牙)作为研究对象,按照修复方式的不同,将其分为A组84例、B组84例、C组85例.A组患儿采用光固化复合树脂修复、B组患儿采用铸瓷高嵌体修复、C组患儿采用金属预成冠修复,随访1年,比较修复效果.结果 B、C组患儿修复体情况、继发龋等指标显著优于A组患儿,差异有统计学意义(P<0.05).结论 铸瓷高嵌体、金属预成冠是修复乳牙牙体缺损的有效方式,值得推广使用.

目的 分析纤维桩树脂核与金属预成冠在磨牙大面积缺损修复中的临床效果.方法 选取2011年4月至2013年4月在医院口腔科门诊就诊的68例患者作为研究对象,在患者同意并自愿选择治疗方式的基础上将68例96颗磨牙随机分成观察组和对照组,每组48颗磨牙,观察组进行纤维桩树脂核修复,对照组进行金属预成冠修复,观察两组治疗效果.结果 观察组成功45颗失败3颗,成功率93.75％.对照组成功35颗失败13颗,成功率72.92％.差异有统计学意义(P＜0.05).结论 纤维桩树脂核与金属预成冠在磨牙大面积缺损填充修复中均具有较好的治疗效果,相比之下,纤维桩树脂核填充修复以及失败后二次修复临床效果优势明显,对于磨牙大面积缺损修复应优先选择纤维桩树脂核.

目的:比较根管治疗后年轻恒磨牙采用树脂充填、金属预成冠以及易美全瓷(e-max press)高嵌体修复的耗时与远期效果.方法:选取7-10岁患儿下颌第一磨牙60颗,随机平均分为3组(n=20),经根管治疗后分别采用树脂充填、金属预成冠以及易美全瓷e-max press高嵌体三种方法进行修复,统计比较治疗所用时间,并对比2年内的随访结果.结果:采用树脂充填、金属预成冠和全瓷高嵌体修复的平均治疗耗时分别为48.1±5.4分、21.6±2.5分和50.3±3.8分.修复后2年内,三组病例的牙龈状况无显著差异(P＞0.05),金属预成冠和高嵌体组的固位、邻接关系均优于于树脂直接充填(P＜0.05),修复体脱落率显著低于树脂充填组(P＜0.05).结论:2年内金属预成冠与全瓷高嵌体修复效果均优于树脂直接充填,但金属预成冠修复操作简单耗时较短,更适合儿童年轻恒磨牙残冠根管治疗后的过渡性修复.

目的 观察金属预成冠修复乳磨牙牙体缺损的临床疗效.方法 采用直接法金属预成冠修复技术,修复大面积牙体缺损的乳磨牙43 颗,随访观察,观察预成冠黏结前后的牙龈指数与疗效.结果 经1 年以上观察,43 颗成品冠患牙无1 例脱落、穿孔,修复前后牙龈指数无统计学差异(P ＞ 0.05),咬及邻接关系良好.结论 对儿童乳磨牙大面积牙体缺损,根管治疗术后行金属预成冠修复,能较好的保护剩余牙体组织,对恢复牙体解剖外形、维持良好的咬关系以及行使正常咀嚼功能有较大意义.

乳牙预成冠是一种暂时性修复乳患牙的全冠修复体,能有效地保护缺损较大的乳磨牙维持到替牙期,使继承恒牙顺利萌出,从而保证了儿童恒牙列的整齐和颌面部的正常发育.我们在临床上对67例92颗乳磨牙残冠做预成冠修复后进行追踪观察,现对其疗效分析如下.一、材料和方法1.本组6年间选取临床67例92颗乳磨牙残冠,年龄4～11岁,其中4～8岁的68颗占73.9%,9～11岁的24颗占26.1%;男50颗,女42颗.所有患牙均需做根管和牙髓治疗,叩(-),无明显松动,X线片示根尖无明显病变,冠破坏较大时做桩钉或自攻自断螺纹钉固位修复,恢复一定的临床牙冠高度,以备固位.

目的研制国产金属预成冠,用其修复乳磨牙牙体缺损,并对其临床疗效进行评价.方法取109名儿童正常乳牙列模型,根据乳磨牙牙冠解剖特征测量临床牙冠的相关数据.选用镍铬合金,用冲压法制取乳磨牙金属预成冠.对55名儿童的59颗牙行牙冠缺损修复,于术后2周、1、3、6、12、18、24个月复查.结果据判效标准,其中优41颗牙;良15颗;失败3颗;临床成功率为94.92%.结论用国产金属预成冠修复乳磨牙牙体缺损,取得较好临床疗效,可进一步研制并推广使用.

目的:观察不锈钢预成冠修复乳磨牙大面积缺损的临床效果.方法:对35名儿童39颗乳磨牙牙冠大面积缺损进行预成冠修复,于术后3个月、6个月、1年复查.结果:据判定标准,其成功率为3个月100%、6个月97.44%、1年94.87%.结论:预成冠修复乳磨牙大面积缺损取得较好的临床效果,可进一步推广使用.

目的:探讨研究金属预成冠在修复儿童乳磨牙大面积缺损患儿中的应用.方法:选择枣庄市妇幼保健院2007年7月～2009年1月口腔科收治的乳磨牙大面积缺损患儿57例61颗患牙的研究组以及同期收治的乳磨牙大面积缺损患儿51例57颗患牙作为对照组,对其分别应用金属预成冠及光固化树脂进行乳磨牙修复.结果:修复后3个月两组的修复成功率均为100%,6个月两组成功率分别为98.4%与96.4%,组间暂无统计学差异;但在12个月与24个月后,研究组使用金属预成冠的治疗效果显著优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论:金属预成冠修复乳磨牙大面积缺损,牙体制备所去除的组织较少且操作比较简单,同时利于有效恢复患牙正常的咬合关系,维持充填体的完整.应用在儿童乳磨牙大面积缺损的临床修复中其疗效优于光固化树脂修补等方式.

目的 观察金属预成冠修复儿童乳磨牙大面积缺损的临床意义.方法 临床选择33例患儿的42颗大面积缺损的乳磨牙进行金属预成冠修复,定期复查一年半,测定预成冠粘戴前后的牙龈指数,评价其效果.结果 经过一年半的观察,除1例出现冠脱落外,其余41颗患牙不锈钢预成冠固位良好,粘戴预成冠后牙龈指数较戴冠前稍有增加,但无显著性差异,并且咬合关系及邻接关系恢复良好.结论 金属预成冠修复儿童乳磨牙大面积缺损的临床效果佳,值得大力推广.

目的观察金属预成冠修复乳磨牙和年轻恒磨牙大面积缺损的疗效.方法将乳磨牙和年轻恒磨牙大面积缺损分为实验组和对照组.全部牙齿均为牙髓炎或根尖周炎做根管治疗后.分为金属预成冠组和光固化树脂充填组.结果用金属预成冠直接修复的牙齿约58颗,成功率为91%.用光固化树脂直接充填修复的牙齿约30颗,成功率为73%.结论对乳磨牙和年轻恒磨牙大面积缺损,在完善的根管治疗后,采用金属预成冠修复,提高了牙齿保存的完整性,对恢复牙齿的咬合高度及保持牙齿的完整性有较大的意义.

目的 乳磨牙大面积缺损充填治疗后,充填物极易脱落,采用金属预成冠修复临床疗效观察.方法 选择217例乳磨牙大面积缺损患儿共403颗牙齿,进行牙体预备,预成冠粘着固位定期复查,评价治疗效果.结果 经术后6、12、18个月定期观察,失败29例,余均无继发龋及牙周刺激,与邻牙有正常接触关系,确保正常的牙弓长度.结论乳磨牙预成冠对大面积龋损牙的修复有重要意义.

目的 观察金属预成冠修复大面积龋损儿童活髓乳磨牙的临床效果.方法 34例患儿的54颗大面积龋损的活髓乳磨牙采用金属预成冠修复,每6个月复查1次,随访1～3年,评价疗效.结果 除1颗患牙在修复后1年发生牙髓炎外,其余患牙无继发龋,预成冠无脱落,咬合及邻接关系良好,成功率为98.15％.结论 金属预成冠修复大面积龋损儿童活髓乳磨牙的临床效果理想,值得大力推广.

目的 探讨不同修复方式对乳磨牙大面积缺损修复的临床疗效.方法 选择大面积缺损的乳磨牙150颗,将其随机分成A、B、C组.A组选用玻璃离子加复合树脂修复,B组选用Hall技术修复,C组选用金属预成冠修复.比较3组患牙6、12个月的修复成功率.结果 A、B、C组间6个月修复成功率差异无统计学意义(P>0.05);B、C组12个月修复成功率均明显高于A组(P<0.05).结论 Hall技术和金属预成冠对乳磨牙大面积缺损的修复成功率高于玻璃离子加复合树脂.

目的 观察金属预成冠在儿童乳磨牙根管治疗后的修复应用效果.方法 81例牙髓炎患儿随机分为A组(26例)、B组(27例)、C组(28例)3组.在常规根管治疗后,A、B、C组分别应用金属预成冠、玻璃离子、光固化树脂修复,对比3组术后12、24、48周的修复效果.结果 术后12周,3种材料的修复有效率均为100％;术后24周,A、B、C组修复有效率间差异亦无统计学意义(P＞0.05).术后48周,A组的修复有效率明显高于B、C两组(均P＜0.05).结论 在乳磨牙根管治疗后的修复中,金属预成冠可以有效恢复患牙正常咬合关系,提高咀嚼效率,维持修复体的完整性,值得临床应用.

2006年苏格兰萨瑟兰郡的牙医Hall和卡洛斯蒂地区的牙医Innes等人，对1988—2001年期间使用了乳磨牙金属预成冠的259例儿童进行了回顾性分析，13年间这些儿童共使用978个乳磨牙金属预成冠，这些乳磨牙金属预成冠的使用与传统的乳磨牙金属预成冠不同，在粘接这些金属预成冠之前没有进行局麻、去龋、牙体预备等处理，但成功率却与其他治疗方法相近，因此Hall在此基础上提出了Hall技术。此项技术命名为Hall技术是为了与标准的乳磨牙金属预成冠技术相区别［1］。标准的乳磨牙金属预成冠技术操作要求使用局麻，完全去龋，做近远中面及合面的牙体预备，并且在粘接之前对乳磨牙金属预成冠进行缩颈、修剪、抛光等处理［2］，而Hall技术则不做任何牙体预备、不采用局麻、不做任何去龋，只是用金属预成冠将龋坏的牙齿与口腔其他组织完全隔绝即可。 Hall等关注此项技术时，调查研究表明在苏格兰地区的5岁儿童中，15％儿童有至少拔除一颗牙齿的经历，而这个比例在8岁的儿童中高达42％，虽然金属预成冠技术被认为是治疗和控制波及两个面和两个面以上的乳磨牙龋坏非常有效的方法［3］，但在2001年的苏格兰地区，乳磨牙龋齿治疗中金属预成冠技术的使用只占到所有修复充填方式的0．4％，此项技术难以推广使用的主要原因是牙医们普遍认为儿童接受使用涡轮机等机械设备进行侵入性治疗是非常困难的［4］。 Hall认为Hall技术与标准金属预成冠技术比较，操作更方便快捷，更容易让患儿、家长及医生接受，因此这项技术也更容易在临床推广。

目的:评价乳磨牙龋病治疗中使用Hall技术的临床效果.方法:选取我院需行乳磨牙龋齿修复治疗的患牙112颗,治疗组56颗采用Hall技术治疗,对照组56颗采用普通金属预成冠修复技术治疗,12个月及18个月后回访,评价治疗成功率.结果:12及18个月后治疗组成功率为98.2％和94.6％,对照组成功率为98.2％和98.2％,两组比较差异无统计学意义.结论:Hall技术既具有无创特点又具有冠修复优势,可以临床运用于乳磨牙龋齿治疗.

目的 探讨金属预成冠修复儿童乳磨牙大面积缺损临床效果.方法 选取某院2007年1月～2011年9月收治乳磨牙大面积缺损患儿76例80颗牙,采用随机数字表法分为两组,其中对照组38例40颗牙,采用固化树脂修复；金属预成冠组38例40颗牙,采用金属预成冠修复.比较两组患儿术6个月、12个月临床治疗成功率；同时比较金属预成冠组患儿手术前后牙龈指数组间差异.结果 对照组与金属预成冠组患儿术后6个月临床治疗成功率组间比较差异无统计学意义(P＞0.05)；但金属预成冠组患儿术后12个月临床治疗成功率均合关系恢复,提高修复成功率,且对于牙龈状态无明显影响.结论 相较于固化树脂修复,金属预成冠修复儿童乳磨牙大面积缺损能够有效促进咬属预成冠组患者手术前后牙龈指数.

乳牙龋病是儿童常见的口腔疾病之一.第三次全国口腔健康流行病学调查结果显示,中国儿童乳牙存在患龋率高、就诊率低下的现状.由于儿童乳牙解剖形态及组织结构特点、儿童饮食特点等原因,导致儿童乳牙龋具有区别于恒牙龋的特殊临床表现,且可对继承恒牙、儿童生长发育及心理等产生不良影响.目前,针对乳牙龋的治疗主要采用药物治疗和修复治疗,修复治疗是最重要的治疗方法,其中对于较大面积的乳磨牙龋损,临床上多选择金属预成冠的修复治疗.本文从金属预成冠的背景、适应证、临床操作步骤及相关研究等方面,就儿童乳磨牙的金属预成冠修复治疗进行阐述.

目的:探讨不同方式修复儿童第一恒磨牙对口腔相关生活质量的影响结果分析.方法:选择2015年12月-2017年3月来笔者科室就诊的第一恒磨牙大面积缺损的72例患儿(72颗牙齿)为研究对象.将其按照家长选择治疗方式的不同分为两组.A组:32例,采用复合树脂修复;B组:38例,采用金属预成冠修复.记录修复时间并在修复完成后1个月分别填写儿童口腔健康相关生活质量评价表(child perception questionnaire,CPQ11-14),比较两种修复方法治疗后对儿童口腔健康相关生活质量的影响.结果:其中口臭(Ta=1.63,Tb=0.64;t=3.483,P=0.0253)、食物嵌塞(Ta=2.62,Tb=0.52;t=6.388,P=0.0031)、咬不动硬物(Ta=1.59,Tb=0.72;t=6.288,P=0.0033)、吃饭花时间比以前长(Ta=1.37,Tb=0.32;t=4.560,P=0.0103)、不能吃太冷或太热的食物(Ta=1.67,Tb=0.74;t=4.560,P=0.0103)、被别人嘲笑(Ta=2.81,Tb=0.42;t=6.388,P=0.0031)6项的差异均有统计学意义(P<0.05).结论:金属预成冠修复技术对儿童的口腔健康相关生活质量有显著的提高,值得临床推广.

目的:探讨树脂直接填充与金属预成冠修复年轻恒磨牙牙体缺损的效果.方法:选择2016年5月至2018年1月收治的年轻恒磨牙牙体缺损患者74例(74颗牙)进行研究,随机分为A组与B组,每组37例(37颗牙),A组采用树脂直接填充,A组采用金属预成冠修复,对两组修复成功率及咬合功能进行观察.结果:A组修复成功率为86.49％,与B组91.89％比较无明显差异(P>0.05);A修复后3个月、6个月时咬合力百分比为(26.32±1.42)％、(29.76±1.57)％,与B组(17.46±1.18)％、(21.14±1.25)％比较有明显差异(P<0.05).结论:树脂直接填充与金属预成冠修复年轻恒磨牙牙体缺损均有较高成功率,但金属预成冠修复更利于咬合功能恢复.

目的 对进行根管治疗的儿童乳磨牙应用金属预成冠修复并对治疗效果进行分析.方法 选择2016年1月至2016年10月间收治的104例已完成乳磨牙根管治疗的患者作为分析对象,应用随机数字分组法将104例患者均分成充填组(n=52)和预成冠组(n=52),充填组应用复合树脂进行窝洞充填,预成冠组应用金属预成冠进行修复,对两组患者的临床修复效果进行对比分析.结果 修复后三个月时,两组患者修复总有效率均为100.00％,P>0.05;修复后一年时,预成冠组修复总有效率相对于充填组高出7.70％,P<0.05.结论 对进行根管治疗的儿童乳磨牙应用金属预成冠进行修复,相比常规充填治疗,可以获得更好的固位和支持作用,咬合和邻接关系恢复更好,咀嚼功能明显提高,应在临床中积极进行推广.