文献管理软件:Mendeley、Zotero、WizFolio Web功能对比

　　1、Mendeley，免费软件，有桌面版和web，是基于mp3文件管理思想的针对学术文献pdf管理软件，它是把本地或web上的pdf导入以后，生成全文索引，并提取题录元数据填入生成基本信息，如果有DOI信息，会自动通过DOI更新题录信息，生成索引后就可以全文搜索了。桌面版和web可同步化。

　　优点：实际上是非常好用的，特别是同Endnote结合起来以后，如前所述，有桌面版和web，还可以同步更新，免费的，软件操作上也跟Endnote很像。

　　缺点：有时候信息不准确(通常是作者信息)，没有摘要，不能到pubmed上面去更新，有些题录出错了，要手工修改。而且Citation Style的格式非常少，还不能自己编辑，看来注定要和Endnote一起用了，要想独挡一面，还有很长的路要走。

　　总结： 可以做到像Total Commander一样管理硬盘里海量的PDF文献了。

　　2、Zotero 免费开源软件， 1.0版已经加入了pdf索引功能，最新的同步预览版1.5版里，已经增加了提取pdf题录元数据的功能，与Mendeley利用DOI更新题录信息不同的是，Zotero利用Google Scholar更新metadata，相对而言，准确性稍逊于DOI更新。不过，由于DOI推出时间不长，老文献的DOI不可能从pdf自身提取，而有些DOI还不能被正确解析，所以最好的办法是两者结合，优势互补。Zotero下载PDF全文的功能早已有了，由于Zotero是Firefox的插件，下载全文时速度不如Quosa，而Zotero支持海量网站，亦可自己定制，体现了开源软件的优点。Zotero也有自己的服务器实现网络储存和本地同步，目前尚处于测试阶段。

　　优点：如前所述，理论上从Google Scholar提取的信息更准确全面一些。

　　缺点：1.要安装Firefox,2.导入的PDF文件一条题录都没有提取下来，等了5分钟,可见速度较慢，如果是大批量文件将会比较费时。

　　3、WizFolio Web 2.0 The Next Big Think。

　　第一感觉很像Endnote Web，优点是相对而言提取的信息比较准确。

　　缺点：1.只能网上使用，没有网络的时候，就比较棘手2.另外提取PDF信息好像是要先把PDF文件上传的，即要依靠网络又影响速度，不确定是否有容量限制3.有广告。